Achtzehnte Vorlesung. 



Betrachtungen über biologisclie nnd praktische Bedeutung der korrelativen 

 Variabilität. — Über Ejblichkeit der Korrelation. 



Wir haben in den letzten Yorlesungen die statistischen Me- 

 thoden der Korrelationsforschiing näher betrachtet. Solche Methoden 

 können das durchschnittliche Verhalten der verschiedenen Eigen- 

 schaften in ihrer Gegenseitigkeit beleuchten, indem die Eigenschaften 

 (deren Variationen) je zwei und zwei zusammengestellt werden. 

 Und aus den Korrelationen zweier Eigenschaften ließen sich weitere 

 Schlüsse über Korrelationen dreier und mehrerer Eigenschaften 

 aufbauen. 



Alle solche durchschnittlichen korrelativen Beziehungen haben 

 — wie es so häufig bei summarischen Durchschnittsausdrücken 

 der Fall ist — etwas bestechendes an sich; und daß sie Ausdrücke 

 von Gesetzen oder Eegeln sind, läßt sich selbstverständlich nicht 

 verkennen. Wenn gar alles, was als Korrelation behauptet ist, 

 wirklich von solchen Mittelwertsbestimmungen gestützt wäre, — 

 dann hätte nicht so viel loses Reden sich in der Literatur über 

 Korrelation breit machen können. 



„Man soll den Hund nicht nach den Haaren beurteilen"' sagt ein 

 dänischer Spruch — ein schönes Wort als Gegenstück zu den in 

 der fünfzehnten Vorlesung angeführten Zitaten. Aber nichts- 

 destoweniger hat man wohl seit den ältesten Zeiten die verschie- 

 densten lebenden Wesen, Pflanzen, Tiere und sogar unsere Mit- 

 menschen nach reinen Äußerlichkeiten beurteilt und damit ganz 

 unsinnig häufig nach ganz anderen Charakteren geschätzt als solchen, 

 welche ihren reellen Wert bedingen. In dieser Beziehung haben 

 Ausstellungen und Tierschau sehr viel Einfluß gehabt, indem sie 

 die Entwicklung von Methoden zur Beurteilung nach bloßer In- 

 spektion, nach dem „Exterieur" wie man sagt, begünstigt und ge- 

 fördert haben. 



