— 292 — 



Übereinstimmung geschlossen werden kann", heißt es schon in 

 Pfeffee's Pflanzenphysiologie. Besonders aber hier, wo fast nur 

 von unterschieden in der Intensität gegebener Funktionen die Rede 

 ist, läßt der Bau eines Pflanzenteüs uns gänzlich im Stich bei der 

 Beurteilung. Solche Unterschiede sind zellulär oder plasmatisch 

 bedingt und lassen sich nur direkt konstatieren. 



So sagt auch Biffen bei seinen schönen Untersuchungen über 

 Widerstandsfähigkeit verschiedener Getreiderassen der Rost- und 

 Mehltaukrankheit gegenüber, daß der Grad der "Widerstandsfähigkeit 

 überhaupt keine merkbare Relation zu morphologischen Eigen- 

 schaften zeigt. 



Was die beiden anderen Momente betrifft, so wurde schon S. 243 

 bis 243 genügend Reservation genommen; und, wie Goebel sagt, 

 man muß in jedem Spezialfall Beweis für die Korrelation verlangen. 



Und was, ganz im allgemeinen, eine angebliche Unvereinbarkeit 

 wertvoller Eigenschaften betrifft, so sind die folgenden Auseinander- 

 setzungen vielleicht nicht überflüssig zur Beleuchtung der prinzi- 

 piellen Frage. 



Es leuchtet ein, daß ein gegebenes arbeitendes System — eine 

 Maschinenanlage, eine Fabrik, ein Organismus — seine Begrenzung 

 hat in Bezug auf Größe und Qualität der in der Zeiteinheit zu 

 leistenden Arbeiten. Eine gesteigerte Wirksamkeit in irgend einer 

 Arbeitsweise ist, falls im voraus alle Energie in Anspruch genommen 

 war, nur möglich, indem die Wirksamkeit bei einer anderen Arbeit 

 (oder bei mehreren) gleichzeitig abnimmt. Ob und in welcher 

 Weise solche Verhältnise sich bei Organismen äußern, mag im ein- 

 zelnen Falle schwierig sein zu entscheiden. Und besonders 

 schwierig wird die Sache, wo von Variationen die Rede ist, also 

 wo eine vergleichende Beurteilung der Zustände, der Fähigkeiten 

 und des ganzen Lebens und Treibens individuell verschiedener Or- 

 ganismen auszuführen ist. 



Kann vielleicht die Tatsache, daß man feiner hört, wenn die 

 Augen geschlossen werden, teilweise aus dem soeben gesagten ver- 

 standen werden, würde es schon bedeutend mehr zweifelhaft sein, 

 ob es berechtigt ist zu behaupten, das scharfe Gehör nichtsehender 

 Tierarten sei eine Folge der Blindheit. Es liegt allerdings nahe, 

 hier an Korrelationserscheinungen zu denken, deren Existenz und 

 quantitative Tragweite erst durch besondere Untersuchungen fest- 

 gestellt werden müßten, ehe sie zu Gunsten einer Lehre von Un- 

 vereinbarkeit wertvoller Eigenschaften benutzt werden. 



