— 311 — 



Die genannte Identifikation wird natürlicherweise um so sicherer 

 sein, eine je größere Anzahl von qualitativ charakteristischen „Zügen" 

 für die betreffenden Organismen eigentümlich ist Indem nun selbst 

 reine Linien meistens durch mehr als einen solchen Charakter vom 

 anderen abweichen, kann ihre Identifikation manchmal, wenn auch 

 durchaus nicht immer, recht leicht auf morphologischem "Wege ge- 

 schehen. Hat man nun im voraus nähere Kenntnis zu einer Reihe 

 von solchen Linien oder Rassen, wird man öfters, bei Betrachtung 

 der morphologischen Charaktere (also bei Betrachtung des „Exterieurs", 

 wie unsere Viehzüchter sagen), recht sicher voraussagen können, 

 welche physiologische Eigentümlichkeiten die betreffende Linie bezw. 

 Rasse auszeichnen werden. 



Ich habe z. B. eine reine Linie von Bohnen, welche sich durch 

 hohes Samengewicht auszeichnet (Linie I, S. 139), dabei aber auch 

 eigentümlich gebogene Samen hat, ferner ein besonderes Verhalten 

 beim Keimen und einen „groben" Habitus in den vegetativen Or- 

 ganen. Wenn ich jetzt, auf meine persönliche Erfahrung gestützt, 

 einer Bohne, sei sie auch starker Minusab weicher in Bezug auf 

 Größe, ansehen kann, daß sie nach Form, Keimungsart usw. höchst 

 wahrscheinlich der Linie I angehört, dann kann ich mit gleich großer 

 Wahrscheinlichkeit voraussagen, daß ihre Nachkommen großsamig 

 werden und die anderen für die Linie I typischen Eigenschaften 

 haben werden; selbstverständlich mit den Verschiebungen, welche 

 der betreffende Jahrescharakter oder Boden bedingt Nach solchen 

 Prinzipien ist man in Svalöf imstande, die dort früher isolierten und 

 näher studierten Biotypen zu identifizieren; und falls sie in nicht 

 früher untersuchten Populationen auftreten, so werden sie hier mit 

 einer gewissen Sicherheit nach dieser Methode erkannt. Es sind 

 eben die besonderen Vorkenntnisse, das Vertrautsein mit dem spe- 

 ziellen Material, welche hier einem solchen praktischen Schätzen die 

 Berechtigung geben. 



Bewußt oder unbewußt geht man in der großen Praxis sehr 

 oft einen solchen Weg. Man kennt oft eine Rasse an ganz anderen 

 Zeichen als dem Grad der Eigenschaft, welche den Wert der Rasse 

 bedingt Und hier benutzt man in der Praxis gewöhnlich das Wort 

 „Typus" für den Inbegriff aller Kennzeichen, wodurch eine Rasse, 

 eine Sorte, ein „Stamm" bestimmt ist In solchen Fällen würde 

 man unleugbar am Individuum „sehen" können, welchen Wert es 

 als Mutterorganismus, als Zuchttier oder Zuchtpflanze haben kann. 

 Dafür ist aber eine große spezielle Erfahrung erforderlich, und Irr- 



