— 315 — 



Lamarckiana, welche in den Versuchskulturen des genannten 

 Forschers neu entstanden — und worüber näheres später mitzuteilen 

 ist — findet sich eine „Form", welche sehr charakteristisch von der 

 ursprünglichen 0. Lamarckiana abweicht, u. a, durch einen silber- 

 glänzenden Schimmer der Blattnerven, weshalb sie 0. scintillans 

 genannt wurde. 



Oenothera scintillans ist nun nicht konstant in dem Sinne, daß 

 bei Selbstbefruchtung alle Nachkommen den Scintillans-Tj^^ns haben. 

 Hier geschieht aber eine Sonderung oder Spaltung, dem S. 229 er- 

 wähnten Gerstenbeispiel entsprechend. Dort hatten wir nur mit dem 

 Auftreten zweier Einfachtypen zu tun, die „quantitativ" aus- 

 gedrückt werden konnten : Große oder geringe Schartigkeit, mit ge- 

 legentlicher Transgression. Hier aber treten zwei „qualitativ" ver- 

 schiedene Gesamttypen auf, die — eben in den qualitativen Be- 

 ziehungen — voneinander ohne Übergänge scharf getrennt sind; es 

 bestehen nämlich die Nachkommen der ,, Scintillans' '-Yorm teils aus 

 0. Lamarckiana — und nur zum Teil aus 0. scintillans-Indiyiduen, 

 also vom Typus der Mutterpflanze. ^) Und während die erstgenannten 

 Nachkommen, die Lamarckiana-Pfhnzen, fortan nur Lamarckiana- 

 Individuen als Nachkommen erhalten, erscheinen die Nachkommen 

 der Scintillans-lndiy\d\x&n immer „gespalten" d. h. die beiden Typen 

 treten unter den Nachkommen auf. 



Dieses ganze Verhalten kann, ganz der Fig. 24 u. 25, S. 237 

 entsprechend, durch die umstehende Fig. 31 illustriert werden, 

 zu deren Verständnis nur bemerkt werden soll, daß die beiden 

 Variationskurven L und S beziehungsweise den Typus 0. Lamarckiana 

 und den Typus 0. scintillans betreffen. Durch die verschiedene Lage 

 in der Fläche wird hier bezeichnet, daß es beim Vergleich der beiden 

 hier in Betracht kommenden Typen sich um einen Charakter dreht, 

 welcher sich nicht quantitativ mit gleich benannten Zahlen präzi- 

 sieren läßt, und darum auch nicht durch Kurven an derselben Linie 

 (desselben Koordinatensystems) ausgedrückt werden könnte. 



Die Figur berücksichtigt eigentlich nur je einen „qualitativen" 

 Lamarckiana-QihoxdikiQv und einen ,,qualitativen" fi'cm^iY^aws-Chärakter. 

 Es sollte aber durch die Figur natürlicherweise nicht gesagt werden, 

 daß der sich zeigende Unterschied zwischen diesen beiden Oenothera- 

 Formen nur durch einen Differenzpunkt bedingt sei. Würde man 

 nähere Untersuchungen anstellen, fände man unzweifelhaft viele 



^) Daß auch, in ganz kleiner Anzahl eine oder zwei andere Oenothera- 

 fonnen auftreten, brauchen wir hier nicht zu betrachten. 



