— 340 — 



Generationsreihen durchgeführten „Kupierungen" der Schwänze oder 

 Ohren verschiedener Hunderassen, die systematische Verstümmelung 

 der Füße bei Chinesinnen, die Beschneidung der Juden usw. Alle 

 solche Zustände affizieren offenbar gar nicht die Zustände der 

 Geschlechtszellen; schon Galton verneinte hier die Erblichkeit und 

 "Weismann hat ausführlich nachgewiesen, daß viele positive Be- 

 hauptungen praktischer Züchter ganz unbegründet sind. 



Wo durch tief eingreifende Beschädigung edlerer Teile, be- 

 sonders der nervösen Zentralorgane, spezifische funktionelle 

 Störungen im Körper hervorgerufen werden, liegt die Sache nicht 

 so klar; hier hat man nicht ohne Grund geraeint, es seien erbliche 

 Nachwirkungen der Verwundungen eingetreten. In dieser Beziehung 

 haben die von Brown-Sequard ausgeführten Operationen mit Meer- 

 schweinchen (Cavia) großes Interesse beansprucht. Der genannte 

 Forscher fand, daß infolge gewisser Schädigungen, z. B. teilweisem 

 Durchschneiden des Rückenmarks, bei diesen Tieren nach einiger 

 Zeit epileptische Anfälle auftreten, und daß diese recht bestimmt 

 charakterisierte Ej-änklichkeit bei den Nachkommen mehr oder 

 weniger stark wiedergefunden werden konnte. Auch andere Forscher^ 

 wie z. B. Obersteiner, haben diese Erfahrungen bestätigen können. 

 Allerdings sind die neuesten Experimente dieser Art, von Max 

 Sommer, ganz anders ausgefallen; sie bestätigen durchaus nicht die 

 BRowN-SEQUARD'schen Angaben. Ganz abzuweisen sind diese nun 

 aber nicht, und die Einwendungen, welche Weismann, Ziegler u. a. 

 — die Richtigkeit der Brown-Sequard 'sehen Beobachtungen vor- 

 ausgesetzt — gegen ihre Beweiskraft einer Erblichkeit „erworbener" 

 Eigenschaften gemacht haben, sind wohl ziemlich gesucht; es wird 

 hier kaum die Rede sein von Infektionen mit Ansteckung auch 

 der angegriffenen Nachkommen, und auch nicht von einem auf die 

 Jungen „suggerierenden" Einfluß des nervösen Leidens der Eltern. 

 Eher könnte von einer Toxinbildung bei den operierten Tieren die 

 Rede sein, wie Morgan andeutet, und eine dadurch bedingte Ver- 

 giftung der Geschlechtszellen bezw. des im Mutterleibe liegenden 

 Jungen. Dieses könnte mit der Angabe stimmen, daß die Über- 

 führung des krankhaften Zustandes am intensivsten durch die Mutter 

 geschieht. Diese eigentümliche, dem Grade nach sehr verschiedene 

 ,,Erblichkeit" in diesem Falle zeigt auch auf besondere Verhältnisse 

 hin. Mit den uns sonst bekannten Erscheinungen der „Erblich- 

 keit" hat diese ganze Sache keine große Ähnlichkeit. 



Wenn die Krankheit in den ferneren Generationen gespürt 



