— 341 — 



werden kann, wie es behauptet wird, haben wir vielleicht eine wirk- 

 liche Veränderung, eine bleibende Störung der genotypischen Grund- 

 lage dieser Organismen. Die ganze Sache ist aber noch näher zu 

 prüfen, ebenso wie andere Angaben über bleibende, erbliche Wir- 

 kungen von Beschädigungen der Leber u. a. wichtiger Drüsengewebe, 

 deren Tätigkeit großen Einfluß auf den ganzen Stoffwechsel des 

 Körpers hat. 



Es ist demnach nicht unwahrscheinlich, daß gewisse Nachwir- 

 kungen tief eingreifender operativer Störungen auch die Geschlechts- 

 zellen (chemisch) affizieren und dadurch die Nachkommen erblich 

 abnorm machen können. Mit den sonstigen Verhältnissen in der 

 Natur oder in der Domestikation haben diese schwierig zu deuten- 

 den Fälle aber eigentlich nichts zu tun. 



In Bezug auf die häufig vorkommenden weniger eingreifenden 

 Verwundungen, Brüche usw. hält die populäre Auffassung merk- 

 würdig fest an Erblichkeit der Schäden. Darum ist es vielleicht 

 nicht überflüssig, darauf hinzuweisen, daß z. B. ein Mann, dem das 

 Bein durch einen Unfall bricht, nicht deshalb mehr wie andere 

 Eltern für die Sicherheit der Beine seiner Kinder zu fürchten hat; 

 brach ihm das Bein aber leicht, weil schwache Knochen überhaupt 

 in seiner Familie „erblich" waren, dann hat der Mann Grund zu 

 fürchten, daß die Kinder auch leichter als andere solches Mißge- 

 schick haben können — die Brüche sind darum aber nicht erblich! 



Über Erblichkeit von Krankheiten ist die Literatur sehr um- 

 fassend. Für die hier zu diskutierende Frage bringt sie aber wenig. 

 „Krankheiten", d. h. abnorme Zustände im Organismus, ferner auch 

 „kränkliche Dispositionen", d. h. Beschaffenheiten des Organismus, 

 welche diesen weniger resistent gegen die Angriffe der „krankmachen- 

 den Einflüsse" machen, können nur zu leicht als erblich aufgefaßt 

 werden, wo in der Wirklichkeit gar keine Rede von einer solchen 

 Erblichkeit ist. Der Pathologe C. Lange sagt hierüber: Schon der 

 Umstand, daß die Mitglieder einer Familie oft in der allernächsten 

 Gemeinschaft miteinander und dabei unter denselben hygienischen 

 Verhältnissen leben, kann leicht bedingen, daß sie von gleichen 

 Krankheiten durch mehrere Generationen angegriffen werden. An- 

 steckung oder andauernder schädlicher Einfluß irgend einer Art 

 kann in dieser Weise eine Erblichkeit vorspiegeln, die aber als 

 „falsche Erblichkeit" zu bezeichnen wäre. Ein kaltes und feuchtes 

 Wohnhaus könnte z. B. bedingen, daß besondere Affektionen bei 

 den verschiedenen Generationen einer Familie auftreten würden, ohne 



