— 394 — 



gesagt wurde, ist die Kreuzungsanalyse nur eine relative; viele ver- 

 meintlich einfache Eigenschaften haben sich als komplex gezeigt, 

 und es ist eigentlich, wie es Baue sehr richtig pointiert, irrelevant, 

 von Einzeleigenschaften überhaupt zu reden. Die Gene, die „Erb- 

 einheiten", sind die Einheiten, womit man bei den Erblichkeits- 

 studien zu operieren hat; die in Erscheinung tretenden Eigenschaften 

 sind eben nur Keaktionen dieser Einheiten in der gegebenen Kom- 

 bination und bei gegebener Lebenslage. 

 jr' Dabei ist es aber schon jetzt ganz unverkennbar, wie das schon 



1 ;aus den Listen der S. 880 u. 381 hervorgeht, daß die hier in Frage 

 ^tf^^tlM kommenden Einheiten, also die Gene, nicht bestimmte Organe oder 

 _^Jf*^ ' Gewebekomplexe betreffen, sondern ihren Einfluß sozusagen diffus 

 '^ -— ^ über den ganzen betreffenden Organismus geltend machen können. 

 «Der Mendelismus steht hier in dem schroffsten Gegensatz zu Weis- 

 mann's betreffenden Auffassungen, die sich eben als unrichtig er- 

 wiesen haben, vgl. auch S. 320. 



Wo Abweichungen von schon bekannten MENOEL'schen 

 Zahlen vorkommen, ist es im voraus nicht leicht zu entscheiden, 

 ob in dem gegebenen Falle eine noch nicht erkannte Kombination 

 verschiedener Faktoren vorliegt, oder ob wirkliche Ausnahmen 

 von den MENDEL'schen Spaltungsregeln vorliegen. Li der nächsten 

 Vorlesung werden wir darauf zurückkommen. 



Hier müssen wir nur noch einige Sonderfälle berücksichtigen, 

 welche sich als mit dem MENDEL'schen Schema übereinstimmend gezeigt 

 haben. Wood in Cambridge kreuzte die gänzlich hornlose Schafrasse 

 „Hornless Suffolk" mit der bei beiden Geschlechtern gehörnten Rasse 

 , „Dorset Hörn". Das Resultat in Fi war gehörnte 6 und hornlose 5. 

 In d also Dominanz der Hornigkeit, in ? Dominanz der Hornlosigkeit. 

 Die i^2~Gfeneration gab damit übereinstimmend für $ 3 hornlos: 

 1 gehörnt, für 6 3 gehörnt: 1 hornlos. Homozygotisch gehörnt 

 oder ungehömt läßt sich also nicht von den betreffenden Geschlechts- 

 charakteren unterdrücken. Auf die Faktoren, welche das Geschlecht 

 des Individuums bestimmten, kann hier nicht eingegangen werden, 

 nur sei auf die sehr wichtigen diesbezüglichen Untersuchungen 

 besonders von Coeeens und von Doncaster hingewiesen, welche 

 zeigen, daß die Geschlechtsbestimmung in den untersuchten Fällen 

 bei Grundlage der Zygote schon bestimmt ist. Die feineren Yer- 

 hältnisse in Bezug auf „mendeln" der betreffenden Faktoren sind wohl 

 nicht überall identisch und müssen erst durch weitere Forschungen 

 näher geklärt werden. 



