— 419 — 



Ein interessanter Fall einer „Korrelation eines vegetativen 

 Merkmales mit einem sexuellen" — wie sich Coreens ausdrückt — 

 hat dieser Forscher bei der vorhin erwähnten abnormen Campanula- 

 Rasse (S. 409) darin gesehen, daß alle Individuen mit dem Calyc- 

 aw^Ae/wa-Charakter völlig oder fast steriles Gynaeceum haben. Hier 

 liegt wohl insofern eine „echte Korrelation" vor, als die Sterilität 

 eine direkte Folge der die zentralen Teile der Blüte sehr störende 

 petaloide Umbildung des Kelches sein wird ; hier ist jedenfalls kein 

 Grund vorhanden, an eine Art „Verkoppelung'' von Genen ver- 

 schiedener Natur zu denken. Coeeens neigt zu dieser Auffassung 

 in Bezug auf die Pluralität von man könnte sagen Einzelzügen, 

 welche den Charakter „Calycanthema" ausmachen. Es scheint wohl 

 aber kein Grund dafür: Welche, bezw. wie umfassende, äußere 

 Differenzen zwischen zwei Organismen eine einfache genoty- 

 pische Differenz bedingen kann, wissen wir gar nicht — ^an 

 gedenke hier wieder der sekundären Geschlechtscharaktere, 

 deren Unterschiede wohl nur durch einen Differenzpunkt bestimmt 

 werden. Im voraus läßt sich wohl nichts Sicheres sagen, die ex- 

 perimentelle Trennung ist die einzig mögliche Analyse der „Erbein- 

 heiten". Und die Spezifizierung dieser Analyse hängt ja, wie es 

 wohl jetzt klar sein muß, davon ab, wie viele selbständige Differenz- 

 punkte sich zwischen den zwei zur Kreuzung benutzten Rassen 

 finden. Wenn die Heterozygote Calycanthema nur Campanula 

 media und Calycanthema als Nachkommen bildet, deutet dies 

 wohl darauf, daß hier nur ein Differenzpunkt in Frage kommt. 

 Weiteres sagt eine solche relative Analyse eigentlich gar nicht.*) 



Auch bei anderen Abspaltungserscheinungen ähnlicher Natur 

 kann man nur mit den beobachteten Differenzen operieren. So 

 z. B. bei dem S. 237 resümierten Verhalten gewisser schartiger 

 Gerstenrassen — wo jeder wohl nur an einen Differenzpunkt denken 

 wird; aber auch so bei der S. 315 erwähnten Abspaltung von 

 Oenothera Lamarckiana aus 0. scintillans. Die für den Morpho- 

 logen auftretende Pluralität differenter Charaktere dieser zwei Bio- 

 typen treten hier als Differenzeinheit auf; und es läßt sich vor- 

 läufig gar nicht sagen, ob es berechtigt wäre, mehrere Differenz- 

 punkte genotypischer Natur — und demnach auch Verkoppelung 



^) Man vgl. die S. 390 angeführte Kreuzung WaUnußkamm X Rosen- 

 kamm, wodurch nur ein Differenzpunkt in Frage kommt, obwohl Wallnuß- 

 kamm an sich wenigstens durch zwei Gene bedingt ist. Alle Analysen durch 

 Kreuzung sind eben nur relativ. 



27* 



