— 429 — 



Diese Spaltung besteht darin, daß ganze Knospen — oder Teile 

 Ton Knospen bis auf Fragmente der Blätter — ein anscheinend reines 

 Gepräge von C. Laburnum bezw. von C. purpureus erhalten. Ein 

 genügend altes C. Ädami-Exem^lai kann in der Blütezeit einen sehr 

 eigentümlichen Anblick gewähren: Von dem überwiegend mit 

 fleischfarbenen kürzeren Trauben versehenen Baume heben sich 

 kräftige, großblätterige Triebe mit langen gelben Trauben hervor und 

 — in den oberen Teilen des Baumes — bemerkt man Zweige mit den 

 kleinen Blättern und purpurnen Kurzständen des C. purpureus. 

 Nähere Untersuchung zeigt, daß unter den fleischfarbenen Blüten 

 eine oft gar nicht geringe Anzahl einzelner Kronenblätter oder Teile 

 von solchen purpurn oder gelb gefärbt sind, und auch bei den vege- 

 tativen Trieben finden sich solche lokale Spaltungen vor. 



Diese ganze Erscheinung ähnelt sehr den sogenannten „sektorialen" 

 Spaltungen verschiedener unzweifelhafter Bastarde. De Vmes hat 

 z. B. den Bastard einer weißblühenden und einer blaublühenden 

 Ferowica- Varietät, bei welchen blau dominierend war, vegetativ 

 spalten sehen: ganze Triebe könnten weißblühend sein, oder aber 

 z. B. die eine Seite einer Traube war weiß-, die andere blaublühend. 

 Und in dem trefflichen großen und reichhaltigen Werke „Die Muta- 

 tionstheorie" äußert DE Vries seinen Zweifel über die Richtigkeit 

 der landläufigen Anschauung, C. Adami sei in Frankreich als vege- 

 tativer Bastard („Pfropfbastard'') entstanden. Die historischen Nach- 

 forschungen DE Vries' führten ihn zu der offenbar richtigen An- 

 nahme, daß C. Adami älter ist, als es gewöhnlich angenommen 

 wird, und daß dieser merkwürdige Baum nicht bei dem Gärtner 

 Adam entstanden ist, sondern dort vorgefunden und transplantiert 

 Avorden ist. Damit ist aber nur die Geschichte ins unsichere hin- 

 ausgeschoben — das Entstehen bleibt nach wie vor die Frage. Sehr 

 häufig ist wohl der Versuch im stillen gemacht, die beiden be- 

 treffenden Ct/^isws-Formen zu kreuzen ; gelungen ist es nicht bis 

 auf den heutigen Tag. 



Verschiedene andere Angaben über vermeintliche Pfropfbastarde 

 liegen aus der gärtnerischen Praxis vor, allen aber ist eine Unsicher- 

 heit gemeinsam : die beweisende Dokumentation fehlt. Darum lassen 

 wir sie hier ganz bei Seite. Daß die Pfropfungsexperimente ver- 

 schiedener Forscher interessante und wichtige Beispiele der physio- 

 logischen Wechselwirkungen zwischen „Edelreis" und „Unterlage" 

 ergeben haben, sei ausdrücklich hervorgehoben; von VöCHTixa liegt 

 eine Serie sehr schöner Untersuchungen pflanzlicher Transplantationen 



