— 444 — 



Die genannte prächtig gelbblühende Pflanzenart fand sich in 

 großer Individuenanzahl an einem verlassenen Felde unweit Amster- 

 dam (Hilversum); offenbar war sie hier „verwildert", von einem 

 Garten gekommen. Im Laufe der Jahre 1875—86 waren die Indi- 

 viduen so zahlreich geworden, daß sie einen dichten Bestand bil- 

 deten. De Yeees bemerkte nun, daß unter den Tausenden normaler 

 Pflanzen einzelne auftraten, die anders geprägt waren und als be- 

 sondere („kleine") Species aufzufassen waren. Bei genauerer Nach- 

 forschung meinte de Yeies, hier zwei neue Species gefunden zu 

 haben. "Weil der genannte Forscher nun vermutete, die neuen 

 Formen seien aus der 0. Lamarckiana entstanden, wurden mehrere 

 Exemplare dieser Species im botanischen Garten zu Amsterdam 1886 

 angebaut, um ihre Nachkommen zu studieren. 



Yon den erwähnten Pflanzen standen im folgenden Jahre 9 in 

 Blüte, sie wurden künstlich selbstbefruchtet mit allen Kautelen; 

 Kreuzung war ausgeschlossen. Es wurde reichlich Samen geerntet 

 und eine bedeutende Anzahl Samen im nächsten Frühling ausgesät. 

 Die Keimpflanzen — im Ganzen 15000 — wurden sorgfältig ge- 

 pflegt, und als sie 1889 zur Blüte kamen (sie waren zweijährig), 

 war es unzweifelhaft, daß die weit überwiegende Mehrzahl 0. 

 Lamarckiana waren, wie die Mutterpflanzen; aber es fanden sich 

 10 Individuen, die ein ganz abweichendes Gepräge hatten. Fünf 

 von ihnen waren sehr breitblätterig und zugleich rein weiblich; 

 diese Form wurde 0. lata genannt; die fünf anderen waren zwer- 

 gig und erhielten den Namen 0. nanella. Diese Form, w^elche wie 

 die Mutterform zwittrig ist, zeigte sich bei Selbstbefruchtung völlig 

 konstant. (0. lata läßt sich, als rein ?, nur durch Kreuzung fort- 

 pflanzen.) 



Im nächsten Jahre zeigten die Nachkommen ganz normaler 0. 

 Lamarckiana (fortan künstlich selbstbefruchtet, um Kreuzung zu ent- 

 gehen) auf im Ganzen 10000 Individuen sieben Pflanzen abweichen- 

 der Form, nämlich drei 0. lata^ drei 0. nanella und eine jetzt neue 

 Form, u. a. durch rottingierte Blattnerven ausgezeichnet, welche den 

 Namen 0. ruhrinervis erhielt. Auch diese Form war zwittrig und 

 „konstant" (also offenbar homozy gotisch) wie 0. nanella. 



Die Kultur sowohl dieser neuen Formen als auch der „nor- 

 malen" Z/awarcÄ:ia«a-Individuen wurde fortgesetzt und jedes Jahr 

 wurde aus diesem letzteren, neben einer überwiegenden Anzahl La- 

 warcÄ;iawa-Individuen, eine größere oder kleinere Anzahl der neuen 

 Formen erhalten. Und dabei traten allmählich im Ganzen bis 1899 



