— 461 — 



Und wenn man, auf den älteren Konzeptionen über „Atavismus", 

 „Latenz" u. dergl. m. fußend, diese Begriffe für eine Einteilung der 

 Mutationserscheinungen noch jetzt verwenden wollte, erhielte man 

 nur zu leicht Scheinverständnis statt wirkliche Einsicht. Im Sinne 

 der ganz unhaltbaren korpuskularen Determinantenlehre "Weismann's 

 und seiner Anhänger kann man selbstverständlich allerlei Hypothesen 

 aufstellen über Tätigkeit oder Untätigkeit der Determinanten u. dergl. m., 

 was aber alles ganz ohne wissenschaftlichen Wert ist. 



Wo wirklich neue Charaktere, die Organisation komplizierend, 

 auftreten, könnte de Vries' Bezeichnung progressive Mutation 

 am Platze sein. (Seine Bezeichnungen „degressive" und „retrogressive" 

 Mutationen sind schwieriger mit Berechtigung anzuwenden: sie be- 

 ziehen sich auf „Latentwerden" eines Genes bezw. auf „Aktivwerden" 

 eines latenten Genes; daß diese Begriffe aber jetzt in Auflösung 

 begriffen sind, geht aus der dreiundzwanzigsten Vorlesung hervor, 

 S. 412 ff.) 



Der Weg zum Verständnis des Wesens der Mutationen geht, 

 man könnte „selbstverständlich" sagen, durch die Kreuzungsanalyse. 



Dies hat auch de Vries mit klarem Verständnis gesehen; seine 

 umfassenden Kreuzungen der Omo^Aera-Mutation mit einander und 

 mit der Ursprungsform 0. Lamarckiana haben Resultate von sehr 

 großem Interesse ergeben. 



Das für die allgemeine Biologie aUerwichtigste Hauptresultat 

 dieser Experimente, ganz mit den Kreuzungsexperimenten Standfuss' 

 über Schmetterlingsmutanten sowie auch mit Tower's Kreuzungen 

 seiner künstlich erzeugten Mutanten (S. 346) übereinstimmend, ist 

 die sichergestellte Tatsache, daß Kreuzung die neuentstandenen 

 Biotypen nicht verwischt. Mutation kann sodann in der Natur 

 sehr wohl ein „Origin of Species" werden — falls die Mutanten 

 unter den gegebenen Verhältnissen lebens- und konkurrenzfähig sind. 

 Solche neuen Species können — soweit wir im Stande sind, es jetzt 

 zu beurteilen — also dadurch zum VorheiTSchen gebracht werden, 

 daß die natürliche Auswahl andere, ältere Formen ausrottet. Die 

 Selektion produziert nichts, rottet aber aas, Platz machend — in 

 dieser letzten Auffassung vereinigen sich de Vries und Galton, wie 

 aus der S. 443 angeführten Äußerung hervorgeht. 



Ln übrigen ist das Bild der Mutationskreuzungen recht bunt. 

 In Bezug auf sehr viele Einzelzüge werden MENDEL'sche Spaltungen 

 gefunden, oft auch in Bezug auf den Gesamtcharakter. Und die 

 Frage liegt ganz nahe, ob nicht die Mehrzahl der Biotypen, welche 



