467 



kommen dabei vor, z. B. ringförmige Verteilung um die Pupille, 

 fleckenförmige Verteilung und dergl. mehr, was auch selbständige 

 „Erbeinheit" sein kann. Dies wollen wir aber nicht verfolgen. 



Dagegen geht aus den Untersuchungen Hürst's sehr klar her- 

 vor, daß doppelte Augenfarbe über einfache dominiert und daß 

 MENDEL'sche Spaltung hier erfolgt Sodann müssen rein blau- resp. 

 grauäugige Eltern als hier „rezessiv" geprägt Kinder mit nur ein- 

 fach gefärbten Augen erhalten. Dies trifft auch zu, wie aus der folgen- 

 den Tabelle hervorgeht^) Wo Verbindungen „doppelt" X „doppelt" 

 und „doppelt" X „einfach" vorliegen, sind verschiedene Fälle getrennt 

 zu behandeln. Sind beide — oder ist nur einer — der Eltern 

 homozygotisch „doppelt", dann werden alle Kinder auch „doppelt" er- 

 scheinen. Sind beide Eltern heterozygotisch „doppelt', so muß bei den 

 Kindern das Verhältnis 3 „doppelt" : 1 „einfach" eintreten. Und ist 

 der eine Elter heterozygotisch „doppelt', der andere aber „einfach", 

 so muß das Verhältnis 2 „doppelt" zu 2 „einfach" eintreten. 



Da man den ,,doppeltgefärbten" Augen nicht ansehen kann, 

 ob die Färbung homo- oder heterozygotisch bedingt ist, mußte das 

 Material nicht nur nach Beschaffenheit der Eltern, sondern auch 

 nach den Erscheinungen bei den Kindern gruppiert werden. Bei 

 den Ehen „einfach" X „einfach" war ja nur „einfach" bei den 

 Kindern zu erwarten. Bei „doppelt' X „doppelt" aber sowohl Fälle 

 „nur doppelt' als Fälle von Spaltung (3 „doppelt" : 1 „einfach") ; und 

 bei den Ehen „einfach" X „doppelt' sowohl Fälle „nur doppelt' als 

 Fälle von Spaltung (2 „doppelt' : 2 „einfach"). Die folgende Tabelle 

 zeigt das Kesultat der Zusammenstellung: 



Huest's Untersuchung über Erblichkeit der Augenfarbe. 



^) Es mag aber hier betont sein, daß, ganz abgesehen von etwaiger 

 unreiner Abspaltung, könnte es wohl gedacht werden, daß Faktoren der 



30* 



