IV 30 



G. Pfeffer. 



marmorae ist. Die ausführliche Literatur-Analyse beider Arten bei Jatta gibt 

 die Geschichte dieses Streites bis 1896. Nachzutragen ist nur noch, daß 

 Nichols und Hoyle beide Arten anerkennen, während Miß Massy den andern 

 Standpunkt vertritt. Ich habe mich auf den ersteren Standpunkt gestellt, aus- 

 gehend von eigenen Untersuchungen, die mein Kollege Herr Dr. Leschke die 

 Freundlichkeit hatte, auf eine weitere Anzahl von Stücken auszudehnen. Dar- 

 nach liegt die Sache so, daß bei L. media zwischen den einzelnen Zähnen an 

 den Ringen der großen Tentakelnäpfe in der Regel keine kleineren Zwischen- 

 zähne sich finden, oder daß dieselben nur selten und unregelmäßig auftreten. 

 Das andere, von der Entfernung der vorderen und hinteren Augencrista ge- 

 nommene Merkmal ist freilich nicht leicht festzustellen, da das Maß des 

 Augendurchmessers recht unsicher ist; ich will dieses Merkmal nicht stark hervor- 

 heben, aber auch nicht unterdrücken; es erfordert Nachprüfung an gut und 

 gleichmäßig konserviertem Material. — Schließlich will ich noch bemerken, 

 daß die von mehreren Autoren gebrachte Feststellung, die langschwänzigen 

 Stücke seien die Männchen, die kurzschwänzigen die Weibchen von L. media, 

 eine Lücke hat, insofern es möglich sein kann, daß diesen Autoren die noch 

 kurzschwänzigere Art L. marmorae garnicht vorgelegen hat. 



Bei der allgemeinen großen Unsicherheit der Artbestimmung kann über 

 die Art nur gesagt werden, daß sie im nordisch-europäischen Plankton bis in 

 die deutsche Nordsee und westliche Ostsee sich vorfindet. 



Fig. 25 



Fig. 26 



Fig. 27 



Fig. 25. Loligo marmorae V^rany. Natürl. Größe. Original-Zeichnung. 



Fig. 26. — — — Venlral-Ansicht. Natürl. Größe. Original-Zeichnung. 



Flg. 27. — — — Gladius. „ » » 



