Cephalopoden. IV 33 



oder Lokal-Formen entwickeln, oder ob es noch Arten geringeren Wertes gibt, 

 die sich zwischen die drei Hauptarten einschieben. Das kann nur der fest- 

 stellen, der große Reihen der einzelnen Arten vor sich hat, und das ist bisher 

 noch Niemandem beschert gewesen. Immerhin liegt mir Material genug vor, 

 um mit den Angaben und Bildern der Literatur zusammen eine kurze Übersicht 

 zu geben der einzelnen Merkmale und ihrer verschiedenen Ausprägung bei 

 verschiedenem Konservierungszustand. Dies wird nicht nur beim Bestimmen 

 von Wert sein, sondern vielleicht auch Manchen abhalten, auf kleines Material 

 hin noch weitere neue Arten zu beschreiben. 



Zunächst die Anordnung der Näpfe in zwei oder vier Reihen auf den 

 Armen. /?. macrosoma hat vier Reihen, R. mölleri und R. glaiicopis haben 

 zwei; da nun R. mölleri besonders große Näpfe auf den Tentakeln hat, so wären 

 hiernach die drei Arten leicht zu unterscheiden; wenn es nicht Angaben in 

 der Literatur und Bilder gäbe, die von „unregelmäßiger" Anordnung in mehr 

 als zwei Reihen berichteten. Diese Fälle lassen sich aber sofort auf die Norm 

 zurückführen und stellen sich als Ergebnisse des Konservierungs-Zustandes 

 der Stücke heraus, wenn wir bedenken, daß mit der Angabe der Vierreihigkeit 

 der Saugnäpfe von R. macrosoma das Wesentliche derselben noch nicht 

 erschöpft ist, sondern daß die Näpfe der Außenreihen schon beim Weibchen 

 merklich größer (Fig. 41), beim Männchen aber außerordentlich viel größer aus- 

 geprägt sind, als die der Innenreihen. Nun unterliegt es nach meinem Material 

 keinem Zweifel, daß bei schlecht konservierten Stücken mit schlaffen Armen 

 die Saugnäpfe so weit auseinander rücken, daß die regelmäßige Anordnung 

 in vier Reihen gestört und schließlich in eine Zweireihigkeit verwandelt wird. 

 Dann wechseln aber natürlich je ein großes und ein kleines Napf-Paar einander 

 ab, sodaß die Zweireihigkeit sich sofort als ein unnatürliches Produkt heraus- 

 stellt. — Umgekehrt aber kann ein besonders starker Kontraktionszustand die 

 zwei Reihen von R. mölleri und glaucopis so eng zusammen ziehen und in 

 einander schieben, daß eine unregelmäßige Drei- oder Vierreihigkeit hervor- 

 gebracht wird. Bei dieser Pseudo-Vierreihigkeit findet sich aber nie ein bemerk- 

 barer Unterschied zwischen der Napfgröße der äußeren und inneren Reihen, 

 sodaß auch hier die Feststellung des Normalzustandes keine Schwierigkeiten 

 macht. Außerdem ist noch zu bemerken, daß die vier Reihen bei R. macrosoma 

 deutlich bis zur Spitze der Arme reichen, während die Pseudo-Vierreihigkeit 

 (man vergleiche Fig. 37 von R. hyatti) nach der Spitze der Arme zu wieder 

 in regelrechte Zweireihigkeit übergeht. 



Ein anderes gutes Merkmal ist die Größe und die Anzahl der Reihen 

 der Saugnäpfe auf der Tentakelkeule. Auf diese Weise unterscheidet sich 

 Rossia mölleri, deren Tentakel-Näpfe größer sind als die der Arme, leicht von den 

 übrigen Arten, deren Näpfe kleiner sind als die der Arme. Ebenso ist es 

 anzunehmen, daß sich für die Anzahl der Reihen auf der Tentakelkeule der 

 Arten von Rossia' bestimmte Feststellungen machen lassen, wie es schon zum 

 Teil auch geschehen ist. Wenn man aber nach der Analogie von Sepiola 



Nord. Plankton. IV 3 



