IV 84 G. Pfeffer. 



Architeuthus harveyl Verrill 1879. (Fig. 87—92.) 



1881. A. harveyi Verrill (6) p. 197—200, 220, 221—222, 259—267, 359—398, 



422—424, 429; Taf. 13—16, 16a, 26, 28. 



1882. — — Verrill (7) p. 233—250, 432; Taf. 1-6. (Hier die aus- 



führliche Literatur vor 1881.) 



1881. A. princeps Verrill (6) p. 210—220, 429; Taf. 17—20. 



1882. — — — (7) p. 251—260, 429; Taf. 7—11. 

 1891. — — Girard, J. Sei. Lisbon (2) II p. 214. 

 1857. A. monachus Steenstrup (4) p. 182 (nomen tantum). 

 1860. — — Harting p. 11, Taf. 1. 



1881. — — Verrill (6) p. 238—240. 



1882. — — — (7) p. 24, 51—62. 



1889. — — Posselt (1) p. 144. 



1890. — — Norman p. 478. 



1891. — — Lönnberg (1) p. 35. 

 1900. — — Nichols p. 495. 

 1902. — — Hoyle (7) p. 197. 



1857. A. dux Steenstrup (4) p. 182 (nomen tantum). 



1875. — — Gervais, Journ. de Zool. IV p. 90. 



1875. — — More, Ann. Nat. Hist. (4) XVI, p. 123, 124. 



1875. — — — Zoologist (2) X. p. 4569—4571. 



1881. — — Verrill (6) p. 238—240. 



1882. — — — (7) p. 24, 51, 200. Taf. 12 Fig. 2, 3. 

 1898. — Steenstrup (14) p. 409 ff. Taf. III, IV. 



1881. A. hartingi Verrill (6) p. 243. 



1882. — - — (7) p. 53, 200, 222; Taf. 12, Fig. 1 — Ic. (Es ist 



dies die oben unter A. monachus Harting 1860 auf- 

 geführte Form.) 

 1881. Plectoteuthis grandis Owen (3) p. 156 ff.; Taf. 34, 35. (Diese Art 



ist auf einen einzelnen Arm gegründet, der 

 schon früher von Kent (Proc. Zool. Soc. 1874 

 p. 178 ff.) beschrieben ist.) 



1881. — - Verrill (6) p. 400. 



1882. — ._ _ (7) p. 57-59, 200, 222. 

 1882. — — Steenstrup (9) p. 164. 



Leib dick spindelförmig; die größte Breite des Mantelsackes beträgt etwa 

 ein Drittel der Länge desselben und liegt etwas vor der Mitte; nach hinten 

 spitzt er sich, besonders stark im Bereiche der Flosse, rübenförmig zu. Die 

 dick fleischige Flosse ist kurz, ihre Anheftungslinie am Mantel etwa gleich 

 einem Fünftel der Länge desselben. "Die Gestalt der Flosse, wie sie Verrill 

 (unsere Fig. 88) abbildet, ist sicherlich nicht richtig gedeutet, wie der Vergleich 

 mit Fig. 87 ergibt. Man ersieht, daß der herzförmige Lappen, der den Flossen- 

 grund bei den meisten Cephalopoden auszeichnet (siehe z. B. Fig. 96, 100, 



