V 40 Simroth. 



Lebensweise. Diesen Satz zu erweisen, mö^en zwei Autoren genügen, von 

 den älteren Lov^n'), von den neueren Stafford^). 



Schon die Tatsache, daß Lov6n seine Arbeit in vollem Bewußtsein von 

 der noch fortdauernden Geltung seiner vielfach fragmentarischen Beobachtungen 

 30 Jahre nach ihrem ersten Erscheinen durch Übersetzung ins Deutsche der 

 Wissenschaft bequem zugänglich machte, beweist, wie langsam die Fortschritte 

 auf diesem Gebiete sind. In der Tat gelang ihm die konsequente Verfolgung 

 der Entwicklungsgeschichte nur bei einigen besonders geeigneten Formen. 

 Modiolaria, in Ascidien hausend, konnte im Aquarium leicht gehalten und 

 zum Ausstoßen von Eiern und Sperma gebracht werden; Cardium legte kleine 

 Eier in die Schale ab, Montacuta behielt die Embryonen eine Zeit lang bei 

 sich. Mytilus erlaubte die spätere Entwicklung erst an den Jungen zu beobachten, 

 die bereits am Byssus der Alten saßen. Von den Veligern aber, die pelagisch 

 schwimmend gefischt wurden, ließ sich die Gattung nur im allemeinen ver- 

 muten, wohl nach geringen Differenzen der Schalenform. Lovön denkt an 

 Mya, Teilina, Mactra, Saxicava, Macula, doch ohne jede Sicherheit. Alle 

 waren Dimyarier. 



Stafford gab sich die größte Mühe, unter den schwimmenden Larven 

 die der canadischen Auster herauszufinden (2). Das scheint um so wichtiger, 

 als andere Beobachter, auf amerikanischer und europäischer Seite, in dieser 

 Hinsicht keine Schwierigkeiten fanden. Der Grund ist einfach genug: sie 

 arbeiteten in mehr oder weniger abgeschlossenen Austernparks, wo andere 

 Muscheln ganz fehlen oder zum mindesten stark in den Hintergrund treten, ja 

 wo man selbst künstliche Befruchtung ausführt und Reinkulturen erzielt. Hier 

 scheinen also Staffords Erfahrungen besonders maßgebend; denn er war auf 

 die neubegründete canadische biologische Station angewiesen, arbeitete also 

 auf freiem Boden. 



Im Sommer, vom Juli an, war das Wasser oft von Muschellarven dicht 

 bevölkert, so daß die übrige planktonische Lebewelt dagegen ganz in den 

 Hintergrund trat, ähnlich wie es Apstein in holsteinischen Seen fand, nur daß 

 dabei allein die Dreissensia in Frage kam, während der Meeresboden die alier- 

 verschiedensten Gattungen und Arten beherbergte. So geraten selbstverständ- 

 lich oft genug Massen von Lamellibranchienveligern ins Planktonnetz. Wir 

 sind auf den bestbekannten zunächst angewiesen, d. h. auf den der Auster. 



Der Veliger von Ostrea. 



Fig. 1. 

 Das diagnostische Merkmal, welches Stafford zur Erkennung der Auster- 

 larven führte, war merkwürdigerweise kein morphologisches, sondern ein oeko- 



') S. Loven. Beiträge zur Kenntnis der Entwicklung der Mollusca Acephala Lamelli- 

 branchiata. Aus den Abhandlungen der Schwed. Ac. d. Wiss für das Jahr 1848 im Aus- 

 zug übersetzt. Mit 6 Kupfertafeln des Originals. Stockholm 1879. 



2) J. Stafford. The Larva and Spat of the Canadian Oyster. a) amer. Natu- 

 ralist XXXIX. 1905. S. 42—44. b) ibid. XLIII 1909. S. 31—47. c) ibid. XLIV 

 1910. S. 343 -366. 



