Die Gastropoden. V 23 



von Meyer und Möbius aus dem September. Mithin müßte die letztere 

 älter gewesen sein. Nun ist es sicherlich ganz ungewiß, ob sich die Nordsee- 

 larve biologisch ohne weiteres mit der aus der Ostsee vergleichen läßt, wir 

 wissen gar nichts von der Dauer der Laichzeiten, ob sie in beiden Gebieten 

 durchaus zusammenfallen und über welche Monate sie sich erstrecken. Wäre 

 Henkings Schluß berechtigt, dann kämen wir zu dem immerhin wichtigen Ergebnis, 

 daß die Larve von Hydrobia ihre Schwärmzeit im pelagischen Zustande auf 

 reichlich ein Vierteljahr ausdehnte und während der planktonischen Periode 

 beträchtlich heranwüchse. Wir wissen aber noch nicht einmal, ob sie in diesem 

 Zustande überhaupt Nahrung aufnimmt. Ja es läßt sich umgekehrt wohl wahr- 

 scheinlich machen, daß die Schwärmzeit mindestens in der Nordsee weit kürzer 

 ausfällt. Denn die Hydrobien sind in erster Linie Brackwasserformen, die ja 

 früher selbst in schwach salzigen Binnengewässern vorkamen, wie das sub- 

 fossile Vorkommen in den Mansfelder Seen beweist. Für eine solche Form 

 könnte aber eine lange planktonische Zeit schwerlich vorteilhaft sein, da die 

 Gefahr, ins salzige Wasser verschlagen zu werden, auf der Hand liegt. 



Und so führt gleich der erste und vielleicht einzige Fall, der einer kritischen 

 Analyse einigermaßen zugänglich erscheinen mochte, auf lauter Unsicherheiten. 



Rissoa oder Rissoia. 



Fig. 15. 



Die Larve, die von Loven beschrieben ist, als zu Rissoa costata Adams 

 gehörig, hat mit der vorigen die größte Ähnlichkeit und ist im wesentlichen 

 nur durch die weit größeren Segellappen unterschieden. Sie können ihr wohl, 

 da sie echt marin ist, zu längerem planktonischen Stadium verhelfen. 



Die Ähnlichkeit der beiden Larven fällt wohl um so mehr ins Gewicht, 

 als die beiden Familien der Rissoiden und Hydrobiiden im System benachbart 

 sind und vielleicht mit mehr Recht in eine 

 Familie zusammengeworfen werfen. Die Unter- 

 schiede sind minimal. Die Radula ist ungefähr 

 gleich, jedenfalls geht die Verschiedenheit der 

 Zahnplatten kaum über Artwert hinaus, die 

 Tiere gleichen einander bis auf die feine Aus- 

 prägung, die sich in den Epipodiallappen aus- 

 spricht. Der Grund, daß man die Gruppen 

 auseinanderhält, ist vorwiegend, wie es scheint, 

 ein biologischer: Die Rissoen sind rein marin, F'g- l^- 



die Hydrobiiden haben viele Vertreter, ja das Larve von Rissoa costata Adams. 

 Gros im Süßwasser, die brackischen, wie Loven. 



Hydrobia, bilden den Übergang zum Meere, 



innerhalb der Gruppe das Extrem. Hat man ein Recht, daraus eine systematische 

 Differenz herzuleiten? Meines Erachtens nicht. Fischersucht den biologischen 



