V 52 Simroth. 



Die beiden Nucula-Arten, bei denen infolge der Brutpflege kein frei- 

 schwimmendes Stadium vorkommt, haben im aligemeinen Embryonen von der 

 anfallenden Ausbildung der Yoldialarve, doch wie erwähnt, mit einigen Ab- 

 weichungen. Die Cilien sind nicht in typischen Wimperkränzen angeordnet, 

 und der Scheitelplatte fehlt der apicale Schopf langer Wimpern. Auch kommt 

 es bei der Entwickelung des Hirnes nicht zu Cerebraltuben, vielmehr bildet 

 die Anlage der Cerebralganglien mit der Scheitelplatte einen einheitlichen 

 Komplex. 



Mutmaßliche Bedeutung der Yoldia-Larve. 



Nach der Verbreitung in Raum und Zeit (s. o.) muß Macula als die 

 älteste Form der Prosobranchien gelten. Da kann es, nach der eingangs 

 betonten Verbreitung der Brutpflege innerhalb der Lamellibranchen kaum 

 zweifellos sein, daß die Brutpflege von Macula ein altes Erbteil ist. Die Yoldialarve 

 stellt mithin bereits ein secundäres Stadium dar, das zur planktonischen Lebens- 

 weise übergegangen ist. Folglich sind die Merkmale, die sie von der Nucula- 

 Larve') trennen, caenogenetisch. Das ist in erster Linie die Anlage regelrechter 

 Wimperreifen oder Trochs; sodann die weitere Entwicklung des sensitiven 

 Wimpernschopfs am Vorderende, da die selbständige Bewegung besondere 

 Orientierung erheischt. Vermutlich hängt damit sogleich auch die Verstärkung 

 des larvalen Hirnes zusammen, d. h. die Einstülpung von Cerebraltuben, welche 

 den Ganglien nach Erfordern Zellen zuführen. Doch ist über diesen Punkt 

 ein bestimmtes Urteil wohl mit besonderer Vorsicht abzugeben, deshalb weil für 

 die Cerebraltuben, die bei anderen Mollusken reichlich verbreitet sind, ein 

 ähnlicher Causalzusammenhang zunächst noch nicht zu finden ist. 



Mehrfache Trochs haben bekanntlich noch verschiedene andere Mollusken- 

 larven und zwar von geringer Verwandtschaft, Scaphopoden nämlich und 

 Pteropoden. Man mag darin einen alten Verwandtschaftsgrad erblicken, 

 doch nicht als unmittelbares Erbteil gemeinsamer Ahnen, sondern als Folge 

 übereinstimmender Anpassung an die gleiche pelagische oder hemipelagische 

 Lebensweise,' als Konvergenzerscheinung also, freilich auf verwandtem Boden. 

 Für solche Deutung spricht schon die Verschiedenheit der Zellen, in denen 

 die Wimperreifen wurzeln. Sie sind sicher nicht überall die gleichen Riesen, 

 sondern gewöhnliche Epithelzellen, zum mindesten bei den Pteropoden. 



Die Riesenzellen des Larvenepithels aber sind berechtigter Anlaß geworden 

 zur Vergleichung der Yoldia-Larve mit der von Dondersia, d. h. der einzigen 

 bisher etwas genauer bekannten Jugendform eines Apiacophoren. Die Dondersia- 

 Larve schlägt aber die Brücke nach verschiedenen Seiten. Uebereinstimmend 

 mit Yoldia sind zunächst die Ringe großer Zellen, die nachher abgeworfen 



1) Über die Bezeichnung der freischwimmenden jungen Yoldia kann kein Zweifel 

 sein. Ob man aber die junge Nucula als Embryo oder als Larve aufführen will, kommt 

 wohl auf die gleiche Unsicherheit hinaus, wie beim jungen Beuteltier nach der Geburt im 

 Marsupium. 



