[II 34 H. Lohmann. 



werden kann. Bei fast allen freilebenden Larven sind zunächst 3 Haftpapillen 

 am vorderen Rumpfende ausgebildet. Jedoch können sie in einzelnen Fällen auf 

 kleine Zipfel reduziert sein, wie bei Heterocarpa glomerata nach Lahille (Fig. 14) oder 

 sogar ganz fehlen, wie bei Caesira ampulloides nach van Beneden (Fig. 4). In 

 diesem letzteren Falle treibt der Rumpf unregelmäßige Fortsätze, mit denen die 

 Larve sich nach etwa 12 stündigem Umherschwimmen festsetzt. Die Haftpapillen sind 

 entweder sitzend wie bei Phallusiopsis mamillata (Fig. 5), Ciona intestinalis (Fig. 6) u.a. 

 oder aber gestielt wie bei Amaroucium proliferum(Fig. 12) und den meisten Synascidien- 

 larven. Im einfachsten Falle bilden sie einfache finger- oder kegelförmige Hautvorsprünge 

 aus hohen Epithelzellen (Ciona intestinalis) oder es tritt eine Differenzierung der 

 Papillen-Spitze in einen Endzapfen und einen wulstförmigen Basalrand des Zapfens 

 ein (wie bei Phallusia mentula [Fig.7]), die dann weiterhin, indem der Wulst zu einem 

 Becher auswächst, zu dem höchsten Grade der Ausbildung, wie bei Leptoclinum 

 lacazei (Fig. 3) führt. Über den feineren histologischen Aufbau der Haftpapillen ist indessen 

 noch wenig bekannt. Zu diesen Haftpapillen, die vor dem Endostyl dem vorderen 

 Körperende aufsitzen, können nun aber noch weitere Bildungen hinzukommen, 

 die den ganzen Haftapparat immer umfangreicher und komplizierter und damit 

 die Larve selbst, unter Einschränkung des Raumes für die Rumpfeingeweide, immer 

 schwerfälliger machen. Zunächst kann der Teil des Ektoderms, an dem die Papillen 

 entspringen, sich vom vorderen Körperende abschnüren und zu einem Papillen- 

 träger entwickeln, wie bei Clavellina (Fig. 10); ferner sprossen aber bei einer Reihe von 

 Larven von dem Basalteile des die Papillen tragenden Epithels fingerförmige Haut- 

 fortsätze hervor, die dann kranzförmig die Haftpapillen oder auch den Vorderrumpf 

 umgeben können und stets nach vorn gerichtet sind. Auch kann die Basis des Papillen 

 tragenden Rumpfabschnittes becherförmig nach vorn auswachsen und garnicht 

 oder nur am freien Rande in Fortsätze geteilt sein (Fig. 3). Die Zahl der Fort- 

 sätze (einige wenige bei Amaroucium proliferum, 8 bei Botryllus, etwa 14 — 20 bei 

 Heterocarpa, 24 bei Leptoclinum lacazei etc.) scheint ein gutes Unterscheidungsmerkmal 

 abzugeben. Man hat diese Hautfortsätze früher für Stolonen gehalten, aus denen 

 später Tochterindividuen hervorgehen sollten ; sie sind aber offenbar nur den 

 Mantelfortsätzen der festsitzenden Ascidien homolog und dienen dem Stoffwechsel 

 der von Zellen durchsetzten Mantelsubstanz. 



Von den übrigen Organen des Rumpfes verdienen nur noch die Sinnesblase 

 und der Kiemenkorb eine nähere Besprechung. Beide stehen in Abhängigkeit von 

 einander, indem eine starke Entwicklung des Kiemenkorbes die Sinnesblase nur 

 zu geringer Entfaltung kommen läßt. Wo daher der Kiemenkorb bei den Larven 

 nur ein oder zwei Kiemenspalten ausbildet, nimmt die Sinnesblase einen großen 

 Raum im Rumpfe ein, wo aber der Kiemenkorb bereits in der Larve mehrere 

 Reihen von Kiemenspalten ausbildet, bleibt die Sinnesblase fast stets klein und 

 wird ganz dorsal verlagert. Nur die Larve von Clavellina macht hierin eine 

 Ausnahme. Am meisten reduziert ist die Sinnesblase da, wo bereits die Larve 

 durch Knospung Tochterindividuen (Blastozooide) bildet, wie bei vielen Synascidien- 

 Larven. Die Blastozooide entbehren der Sinnesblase überhaupt und nur das dem 

 Ei entsprossene Mutterindividuum (Oozooid) ist mit einer solchen versehen. Die 



