TRWAUX ORIGINAUX 43 



inversion complète ou même partielle des viscères, mais il peut exister 

 indépendamment. 



Tels sont les cas de Dorsch, Neuberger (sans inversion du foie ni du 

 cœur; avec persistance du canal de Cuvier gauche et de la veine cave 

 supérieure droite), M'Whinnie (avec inversion des viscères); 



/) La veine cardinale inférieure gauche sous-rénale persiste, reçoit les 

 deux rénales et à ce niveau se continue, en passant sous l'aorte, avec la 

 cardinale droite sus-rénale. 



Tel est, à peu près, le cas de Hochstetter (1893, fig. 15 de l'auteur). 



2" Dans une seconde classe, nous placerons les cas où l'apparition 

 (ou la disparition) du segment cave, hépatico-rénal (veine subcardinale 

 supérieure droite) n'a été que partielle et où son fonctionnement physio- 

 logique insuffisant a nécessité la persistance (moins accusée cependant 

 que dans les cas précédents) du système cardinal inférieur sus-rénal 

 (fig. 3). I 



Cette classe est une classe de transition : les observations qu'elle 

 comporte sont donc extrêmement intéressantes; nous n'avons pu en 

 trouver que cinq exemples nets : ce sont ceux de Bastien, Dwight, 

 Berens, Fawcet, Lauber, Osler :. 



a). Le cas de Berens, ainsi que celui de Bastien, de Fawcet, d'OsLER, 

 est un acheminement vers la disposition du paragraphe b (classe 1). A 

 noter que dans l'observation de Bastien, il n'existe pas d'anastomose 

 inter-rénale. Il y a bien là duplicité physiologique de la veine cave'infé- 

 rieure, duplicité totale comme dans le cas de Martin déjà cité (Cf. § a); 



b) Celui de Dwight montre une évolution vers le type du paragraphe h 

 (classe 1); 



c) Dans celui de Lauber (1), révolution est encori' plus marquée. La 

 subcardinale supérieure droite n'existe qu'à l'état de cordon presque im- 

 perméable. Qu'elle disparaisse totalement et nous au;*ons une figure sem- 

 blable à celle de Koi.lmann (§§ 6 et r de la classe 1). 



3^ Jusqu'à présent nous avons vu, avec toutes ses conséquences 

 sur le système veineux abdomino-thoracique, le segment hépatico-rénal 

 (veine subcardinale supérieure droite) manquer : 1™ classe; être insufli- 

 samment développé : 2^ classe; dans une 3® classe nous rangerons les 

 cas où il a un abouchement supérieur anormal (fig. 3). 



a) Ce segment ne se jette pas dans la veine hépatique commune, mais 



(*) Analogue à robservation de Laiber est celle de Charles, au sujet 

 d'un cas de duplicitiè de la veine, cave supérieure. Le rapprochement en est à 



firre nu point do vn»^ ppnétique. 



