94 



BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE 



et du maxillaire supérieur, constituant ainsi une très volumineuse cellule 

 ethmoïdo-fronto-sphéno-maxillaire (fig. 11). 



Fig. 11. — Sur la préparation qui a servi de nlodèle, le méat supérieur et le méat de San- 

 torini ne présentaient aucune cellule. Les deux tiers postérieurs de la masse latérale 

 de l'ethmoïde sont occupés par une volumineuse cellule ethmoïdo-frontale antérieure 

 du groupe bullaire. 



Dans un cas de ce genre que Davis a observé, la pneumatisation de la 

 partie postérieure de la masse latérale de l'ethmoïde était assurée par 

 une cellule du méat de Santorini. 



CELLULES DU MEAT DE SANTORINI 



Le méat de Santorini n'est pas toujours en connexion avec urie cellule 

 ethmoïdale. Nous n'avons reconnu la présence d'une cellule dépendant 

 de ce méat que 45 fois sur 65. 



Sur ces 45 cas, la cellule était 19 fois ethmoïdo-fronto-sphénoïdale, 

 15 fois ethmoïd^-sphénoïHale, 3 fois ethmoïdo-sphéno-fronto-palatine, 

 3 fois ethmoïdo-sphéno-maxillo-palatine, 2 fois, enfin, il s'agissait d'une 

 cellule ethmoïdale proprement dite à peine ébauchée. 



Ces différentes cellules peuvent remplacer l'une des cellules correspon- 

 dantes du méat supérieur ou coexister avec elles. Dans ce dernier cas, 

 elles sont placées l'une en dedans de l'autre; la cellule du méat, de Santo- 

 rini est le plus souvent interne par rapport à celle du méat supérieur. 



L'orifice de la cellule siège le plus souvent dans le tiers ou dans la moitié 

 antérieure du méat. Toutefois, quand celui-ci est petit, l'orifice occupe 

 toute l'étendue de sa paroi externe. 



Chez 3 sujets le méat présentait deux orifices donnant accès soit dans 

 deux cellules ethmoïdo-fronto-sphénoïdales (2 fois sur 3), soit dans une 



