VI 8 



Carl Zimmer. 



Von der vorigen Form folgendermaßen zu unterscheiden: Die Größe ist 

 geringer, nur bis 25 mm. Das Auge ist kleiner. Der Lappen am Basalgliede 

 der ersten Antenne ist von der Seite gesehen schärfer dornförmig. Die Antennen- 

 schuppe reicht kaum über das zweite Stammglied der ersten Antenne hinaus. Das 

 4. und 5. Abdominalglied ist hinten in der Mitte etwas dornförmig ausgezogen. 



Fig. 6. Seitenansicht. 



Fig. 7. 

 Vorderkürper von oben. 



Bemerkungen: Hansen faßt die Form als gute Art auf, während Holt und 

 Tattersall geneigt sind, sie als eine etwas südlicher vorkommende Varietät von acutifrons 

 zu betrachten, lllig (Zool. Anz. v. 32 p. 114) gibt an, daß er Zwischenstufen zwischen 

 beiden Formen untersucht habe. 



Verbreitung: Die k\i ist bekannt von den Azoren und Canaren sowie von 

 der irischen Westküste. 



Gattung Meganyctiphanes Holt u. Tattersall. 



1905. Meganyctiphanes Holt und Tattersall, Fisheries Ireland Sei. luvest. 



1902—1903. IV p. 103. 



Das Basalglied des Stammes der ersten Antenne trägt am Ende einen läpp- 

 chenförmigen, zurückgebogenen Anhang, der fast bis ans Auge reicht. Der Stamm 

 der ersten Antenne ist bei beiden Geschlechtern annähernd von derselben Stärke. 

 Von den Cormopoden ist keiner wesentlich verlängert. Der Endopodit des vorletzten 

 Cormopoden besteht aus zwei langen Gliedern. Der des letzten ist ganz rudimentär 

 und besteht nur aus einem ganz kurzen und unbewehrten Gliede. Der 6. und 

 7. Cormopod hat bei beiden Geschlechtern einen Exopoditen. Die ersten Kiemen 

 sind einfach, das letzte Paar ist ziemlich zusammengesetzt. Die Anordnung der 

 Leuchtorgane ist die gewöhnliche. 



4. Meganyctiphanes norvegica (M. Sars). 



Fig. 8, 9. 



1856. Thysanopoda norvegica, M. Sars, Forh. Skand. Naturf. 1856. 



1883. Nyctiphanes — G. O. Sars, Forh. Selsk. Christian. 1883, p. 24. 



