VI 182 W. M. Tattersall. 



Ein Wort über die Behandlung letzterer Gruppe in dieser Arbeit mag 

 am Platze sein. Ich habe mich bemüht, alle Arten zu beschreiben, welche als 

 echt pelagisch verzeichnet sind. Diese Formen bilden, wie es bekannt ist, nur 

 einen kleinen Teil der beschriebenen erwachsenen Arten. In der Gruppe der 

 Cryptoniscina indessen unterscheiden sich die Männchen von dem letzten 

 freischwimmenden Larvenstadium nur in der Entwicklung der Geschlechts- 

 organe. Folglich habe ich die Männchen aller Arten der Gruppe beschrieben, 

 die aus dem Gebiete bekannt sind, ohne Rücksicht darauf, ob sie wirklich 

 frei schwimmend erbeutet sind oder nicht, da ein Studium der Männchen eine 

 leichte Erkennung ihrer Larven, wenn sie je im Plankton erbeutet werden, er- 

 lauben würde. Schließlich habe ich alle Arten von Epicaridea erwähnt, die 

 als Parasiten von pelagischen Organismen bekannt sind. Leider muß viel 

 Arbeit auf diese Gruppe verwandt werden, ehe ein frei schwimmendes Exem- 

 plar sicher auf die erwachsene Art bezogen werden kann. Die Larvenstadien 

 der Mehrzahl der Arten sind so sehr ähnlich, daß nur bei sorgfältigem Studium 

 gut erkennbare diagnostische Charaktere entdeckt werden können. Die meisten 

 bis jetzt bekannten Larven, und auch viele Erwachsene, sind so summarisch 

 und unvollständig beschrieben, daß es nicht möglich ist, eine gute die Arten 

 kennzeichnende Beschreibung von ihnen zu geben oder Bestimmungsschlüssel 

 für ihre bequeme Erkennung aufzustellen. Wenn daher dieser Teil des Werkes 

 unbefriedigend erscheint, muß man die Schwierigkeit dessen Abfassung in 

 Betracht ziehen. 



Schließlich muß ich Einspruch erheben dagegen, was ich für einen Miß- 

 brauch des Wortes „planktonisch" in Bezug auf irgend eine Crustaceenart 

 halte. In den veröffentlichten Planktonlisten der Internationalen Meeresforschung 

 findet man häufig Isopodenarten verzeichnet, die ausgesprochene Bodenformen 

 sind. Bei Nachforschungen erweisen sie sich in Netzen gefangen, die wenig- 

 stens den Boden berührt haben, die aber nicht selten eine beträchtliche Strecke 

 über den Boden geschleppt sind. Die Aufführung solcher Arten in Listen, die 

 sich auf pelagische Organismen beziehen, hat kein Recht, da sie für die 

 Untersucher von Plankton und von Bodentieren irreführend ist. Ich brauche 

 nicht hinzuzufügen, daß solche Arten, die nach meiner Kenntnis oder nach 

 ihrem Bau sicher Bodentiere sind, in dieser Arbeit nicht aufgenommen sind, 

 selbst wenn sie in Abhandlungen verzeichnet sind, die sich mit den pelagischen 

 Lebewesen der See beschäftigen. 



