BinLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



De l'examen de ces embryons, corroboré par l'élude de plusieurs autres 

 séries, découlent quelques conclusions que nous exposerons très brièvement 

 ici, en laissant de côté tout historique ainsi que les comparaisons qu'autori- 

 seraient les travaux récents de Chiarugi, Corning, Davidoff et Dorello. 



Dans le courant du quatrième jour de l'incubation chez le Canard, on re- 

 trouve la fente qu'ont décrite Rex et Kupffer, chez des embryons plus jeunes, 

 au fond du cul-de-sac de l'intestin antérieur. Le bourgeonnement cellulaire 

 diffus qui part de cette région, homologué à juste titre par Kupffer à l'intes- 

 tin préoral de l'Aminocoete et de l'Esturgeon, en rapport d'autre part, comme 

 l'a montré Rex, avec le développement des cavités préinandibulaires et de 

 leur cordon d'union, contracte des connexions intimes avec la poche hypo- 

 physaire. Au début il y a simplement contact entre lui et la paroi épilhéliale 

 postérieure de celle-ci et il apparaît alors comme un tractus unissant l'intes- 

 tin au cordon d'union tendu entre les cavités prémandibulaires. Plus tard, 

 la moitié gauche de ce cordon disparaissant, probablement par suite du déve- 

 loppement d'une branche vasculaire, la cavité prémandibulaire droite conti- 

 nuée par le segment adjacent persistant du cordon unitif demeure seule en 

 connexion avec l'intestin antérieur. Dans une phase plus avancée, on ne 

 trouve plus trace de cette connexion, mais on constate alors que la poche 

 hypophysaire est unie par un pont épithélial à cette même cavité prémandi- 

 bulaire. 



Nous serions tentés d'expliquer ce fait de la façon suivante. Lorsque la 

 lame ectodermique de la membrane pharyngienne a disparu (à ce propos 

 nous ferons observer que pour Rex c'est au contraire la lame entodermique 

 qui s'atrophie), il en résulte que la portion proximale de la paroi postérieure 

 de la poche de Rathke se trouve dès lors formée par une partie de la paroi 

 épilhéliale de l'intestin et précisément par la partie qui confine à la fente in- 

 testinale, celle d'où part le tractus qui va s'unir à la cavité prémandibulaire. 



Quand, plus tard, le diverticule hypophysaire s'élant individualisé (et la 

 membrane pharyngienne s'étant perforée), le tractus d'union s'implante sur 

 sa paroi postérieure, c'est là le résultat, non pas d'un déplacement du trac- 

 tus, mais de ce fait que cette paroi postérieure n'est autre que la zone ento- 

 dermique avec laquelle il était dès l'origine en continuité. 



Tels sont les faits que nous avons signalés au mois d'août dernier. Nous 

 n'avions trouvé dans la littérature aucune indication qui pûl nous faire croire 

 qu'on ait déjà constaté des connexions entre les cavités prémnndibulnires et 

 la poche de Rathke, lorsque le numéro du 3 octobre de VAnatomischer An- 

 zriyer(B(\ XVIII, n° 9-10) nous apprit l'existence d'un travail de R. Staderini : 

 Intorno aile cavità premandibolari del Gongylus ocrllatus e al loro rapporto' 

 con la tasca ipofisaiia di Rathke (Atti deW Aceademia Gioenia dl Science 

 nalurali in Calania, vol. XIII, série -4% marzo 1900) dont l'auteur a eu IV 

 maÊilité de nous envoyer un tirage à part. 



