02 BIBLIOGRAPHIE ANATOMlQUE. 



élé attirées. On les reconnaît jusqu'au moment où les spermatozoïdes de la 

 nouvelle génération se disposent en groupes radiaires ; ensuite on cesse de 

 les distinguer parmi les fibrilles entrelacées du protoplasma synrytial. 



Il est à peine besoin d'ajouter qu'à tous les stades où l'on rencontre ces 

 tètes de spermatozoïdes phagocytés on les distingue avec la plus grande faci- 

 lité des têtes des spermatozoïdes de la nouvelle génération : celles-ci n'ont 

 ni la même situation, ni la même forme, ni les mêmes dimensions que les 

 premières. D'ailleurs, jusqu'au moment où la chromatine des nouveaux sper- 

 matozoïdes devient safranophile, la question de la distinction des deux élé- 

 ments ne se pose même pas. 



Il y a lieu maintenant de se demander pourquoi, parmi les spermatozoïdes 

 expulsés, quelques-uns sont repris et résorbés par le syncytium nourricier. 

 Il n'est pas facile de répondre en toute certitude à cette question. 



J'ai déjà dit que, dans les premiers temps qui suivent leur rétraction, ces 

 spermatozoïdes semblent absolument normaux. Ce n'est que plus lard que le 

 protoplasma syncylial les mange en commençant par leur queue. Je pense 

 toutefois que ces spermatozoïdes, en apparence normaux, étaient un peu en 

 relard sur leurs congénères, quant à leur développement ; il leur aurait fallu 

 quelque temps encore de maturation dans les faisceaux radiaires. Quand est 

 arrivé le moment de la dislocation de ces faisceaux et de l'expulsion des 

 spermatozoïdes — moment probablement marqué par la maturité du plus 

 grand nombre — l'expulsion s'est faite en bloc, comme l'exige la régularité 

 du mouvement spermatogénétique. Les spermatozoïdes incomplètement mûrs 

 ont été détachés avec les autres ; mais ils ont été ensuite rétractés comme des 

 produits imparfaits, avec les corps résiduels. ' 



La démonstration de cette hypothèse exige préalablement la connaissance 

 du mécanisme de l'expulsion et de l'élimination des spermatozoïdes. Or nous 

 ignorons la part qui revient, dans ces phénomènes, aux spermatozoïdes, au 

 protoplasma syncytial (doué Ai la fonction motrice, par ses fibrilles), et à 

 d'autres facteurs purement mécaniques. 



Quelques faits viennent toutefois à l'appui de l'explication que je propose. 



a) D'abord il est certain que la plupart des cellules séminales dégénérées 

 et mortes, ou bien vivantes mais monstrueuses — et j'ai déjà eu l'occasion 

 de dire 1 qu'on en rencontre beaucoup au cours de la spermatogénèse nor- 

 male — au lieu d'être éliminées dans la lumière des tubes, sont résorbées 

 dans l'épithélium lui-même. Il en est ainsi, par exemple, des spermatozoïdes 



1. Cl. Recaid, Comptes rendus de la Société de biologie, séances des 17, 24 et 

 31 mars 1900. — Évolution tératologique des cellules séminales, etc. {Bibliogr. anal., 

 t. VIII, p. 24-12. 1900.) 



