TRAVAUX ORIGINAUX. NI 



Que les aponévroses enveloppantes des muscles jouent, vis-à-vis de ces 

 muscles, un rôle de contention, et que leur puissance soit en relation directe 

 avec l'importance de ce rôle, cela est certain, en tant que loi générale, et 

 au-dessus de toute discussion. Mais, justement, la plus grande épaisseur en 

 dehors qu'en dedans de l'aponévrose fémorale n'est pas une conséquence de 

 cette loi ; encore moins peut-elle en être prise comme la meilleure démons- 

 tration. Sans doute, la bandelette fascia lata contient le muscle vaste externe, 

 puisque celui-ci augmente de volume en tous sens au moment de sa contrac- 

 tion, mais son épaisseur est hors de proportion avec ce rôle. Il nous semble, 

 en effet, qu'on a un peu exagéré la tendance du vaste externe à se dé- 

 placer ou à luxer la rotule en dehors, et cela, sans doute, pour s'expliquer 

 la présence, le long de ce muscle, du puissant tuteur latéral externe que la 

 bandelette est censée représenter. En électrisant isolément le vaste externe, 

 nous n'avons pas constaté que la rotule fût portée en dehors, ni que son 

 aileron interne se tendit comme pour s'opposer à cette translation latérale. Il 

 faut remarquer aussi que, sur le vivant, le vaste externe ne se contracte 

 jamais seul, et quel meilleur antagoniste peut- il avoir que le vaste interne, 

 auquel on reconnaît une tendance, précisément inverse, à luxer la rotule en 

 dedans ? Si, d'ailleurs, il est vrai que le vaste interne tend à se déplacer en 

 dedans, pourquoi n'aurait-il pas, comme l'externe, une bandelette fibreuse 

 de contention ? C'est la question que se posait Bichat : « Pourquoi la partie 

 interne de la cuisse, qui répond à des muscles plus nombreux, est-elle recou- 

 verte d'une aponévrose plus mince, et n'a-t-elle pas de muscle tenseur ?» Il 

 y a plus : Ce n'est que sur des sujets fortement musclés que le vaste externe 

 appuie contre la bandelette fascia lata et peut être considéré comme effica- 

 cement contenu par elle. Sur les sujets très amaigris, nous avons au contraire 

 maintes fois constaté qu'entre la bandelette, tendue en ligne droite du grand 

 trochanter à la face externe du tibia, d'une part, et le muscle vaste externe 

 d'autre part, existe un espace angulaire à sommet inférieur et comblé par du 

 lissu conjonclif lâche. L'aponévrose de la cuisse, étroitement appliquée sur 

 la masse musculaire en tous ses autres points, perd contact avec elle juste- 

 ment au niveau du vaste externe. De sorte que chez 'de tels sujets, le vaste 

 externe est précisément, surtout en haut, le moins contenu des muscles de 

 la cuisse. 



II. 



MAissiATa, le premier (Comptes rendus de l'Académie des sciences, 18-4:2), 

 nettement indiqué le rôle de l'aponévrose fascia lata, et a montré l'action de 

 cette bandelette dans la station verticale. Il la décrit comme une bande ilio- 

 trochantéro-tibiale, contre laquelle le trochanter se cale dans la station uui- 

 pédale, et qui limite l'inclinaison du tronc du côté opposé. Quelle est l'im- 



HIIIMOQU. ANAT., T. IX, FA80. S. 6 



