TRAVAUX ORIGINAUX. 207 



Toutefois, il ne faut pas perdre de vue que le rectum fait, lui aussi, com- 

 plètement défaut. Or, il s'est établi, selon toutes probabilités, un lien corré- 

 latif entre le caecum ectodermique d'une part et le cul-de-sac endodermique 

 d'autre part. L'organisme présente un certain nombre de phénomènes de cet 

 ordre par lesquels nous savons que, le plus souvent, des deux ébauches ainsi 

 reliées entre elles il en est une qui détermine presque nécessairement par 

 sa présence la différenciation de la seconde, tandis que celle-ci ne se diffé- 

 rencie pas en l'absence de la première. Il n'est donc pas illogique de penser 

 que si la disparition du pli interfessier n'est pas réellement la cause de la 

 non-formation d'un orifice anal, cette cause réside précisément dans l'ab- 

 sence du rectum. 



Néanmoins, comme cette seconde hypothèse nécessite, pour être exacte, 

 la réalité d'une action corrélative dont nous n'avons aucune preuve, il vaut 

 mieux admettre provisoirement que nous sommes en présence d'un simple 

 contre-coup mécanique. 



CONCLUSIONS. 



En résumé, le cas dont nous venons de faire l'exposé présente un exemple 

 intéressant d'anomalies multiples pour ce qui est des rapports réciproques 

 qu'affectent entre elles ces anomalies. 



A ce point de vue, nous avons été conduits à dire que l'accumulation de 

 monstruosités diverses sur un même individu ne permettait pas de conclure 

 à leur dépendance mutuelle. Si elles relèvent toutes d'une cause initiale 

 exerçant son action sur des tissus différents, chacune d'elles peut être une 

 réaction isolée, dont la production n'est point liée à la production de telle ou 

 telle autre. D'une façon générale, l'existence d'une anomalie est un signe de 

 présomption pour l'existence d'une ou de plusieurs autres anomalies, car elle 

 indique un développement effectué dans un milieu anormal ; mais ou n'a pas 

 le droit de dire qu'une anomalie est le stigmate d'une autre anomalie parfai- 

 tement déterminée. 



V anomalie-stigmate existe cependant. Mais elle est rare; elle est irréduc- 

 tiblement liée aux phénomènes corrélatifs de natures diverses qui unissent 

 normalement entre elles deux ou plusieurs ébauches. Nous n'en avons point 

 reconnu chez le monstre qui nous occupe. 



Il y a aussi les conséquences mécaniques d'une variation évolutive. C'est 

 ainsi que l'absence des lames vertébrales du sacrum a provoqué la transfor- 

 mation des muscles grands fessiers de notre fœtus en une seule masse mus- 

 culaire. Les insertions de cette masse se sont trouvées notablement modifiées, 

 les contractions musculaires ont eu des effets très différents des effets habi- 

 tuels. Il est probable que le racbischisis sacré, lorsqu'il a l'étendue que nous 



