264 BIBLIOGRAPHIE ANATOM1QUE. 



les deux procédés grâce auxquels les deux foies pourront arriver à se con- 

 fondre. Les deux mêmes procédés peuvent être admis pour tous les cas, soit 

 une ébauche hépatique commune sur le eloaque digestif, soit intricalion de 

 deux ébauches très voisines. Nous remarquerons simplement que si cette 

 dernière hypothèse se réalisait, l'intrication, la soudure secondaire des organes 

 homologues, est, elle aussi, l'une des conséquences et non pas l'une des 

 causes de la duplicité des individus ; les tubes digestifs ont été conduits à se 

 différencier au voisinage l'un de l'autre, les glandes hépatiques se sont sou- 

 dées, parce que les individus possédaient auparavant une région commune. 



Les variations dans la distance qui sépare primitivement les deux tubes 

 médullaires suffisent, on le voit, pour expliquer la genèse desMonomphaliens, 

 sans avoir recours à aucune hypothèse nouvelle, sans invoquer des phéno- 

 mènes inexplicables d'attraction, de soudure plus ou moins complète, de 

 retard ou de précocité dans la soudure. 



A notre sens, la genèse de toute cette famille de monstres doubles est une, 

 le phénomène initial date de la même époque, et il est assez précoce. Les 

 divers genres se groupent très naturellement en une série continue ; la famille 

 doit être conservée, et il ne paraît pas qu'elle doive subir la moindre modi- 

 fication de détail. Peut-être conviendrait-il de séparer les Thoracopages à 

 coeurs distincts des Thoracopages à cœur double. Nos connaissances sont 

 encore trop imparfaites pour qu'il soit permis de se prononcer définitivement, 

 nous devons attendre des renseignements plus circonstanciés sur l'embryo- 

 logie et sur l'anatomie de ces monstres ; il importe, par exemple, que nous 

 sachions si le caractère tiré de l'état du cœur n'est pas accompagné d'une 

 disposition spéciale des parois thoraciques. Nous pouvons supposer, en parti- 

 culier, que la dualité des parois est plus complète, lorsque les deux ci mus 

 sont distincts que lorsque les deux cœurs forment un organe double. Mais ce 

 n'est là qu'une hypothèse ; aussi plausible soit-elle, elle ne constitue pas un 

 fondement suffisant pour établir une coupure nouvelle dans la classification. 



Si l'état des cœurs était seul en cause, il suffirait d'indiquer cet état, sans 

 créer un ou deux genres nouveaux que rien ne légitimerait. 



IV. — ORIGINE DES MONOMPHALIENS. 

 CONCLUSIONS GÉNÉRALES. 



Étant donnés le mécanisme et le processus que nous venons de mettre en 

 relief, nous devons nous poser deux questions : 



Les Monomp'.ialiens peuvent-ils se produire aux dépens de l'un quelconque 

 des types de Vertébrés? 



Quelle est l'origine de ces monstres doubles? 



