TRAVAUX ORIGINAUX. 77 



la manière de se comporter des neurofibrilles dans le protoplasme des cel- 

 lules nerveuses va se simplifiant toujours davantage au fur et à mesure qu'on 

 s'élève dans l'échelle zoologique, de telle sorte que des réseaux compliqués 

 intracellulaires décrits par Apathy chez les Hirudinées et les Lombrics on 

 arrive aux neuroObrilles qui courent presque en ligne droite, sans se ramifier 

 et sans s'anastomoser entre elles, dans les cellules pyramidales de l'écorce 

 cérébrale des Mammifères. Peut-être en serait-il de même des canalicules. 

 Dans le cytoplasme des cellules ganglionnaires de YHelix pomatia représen- 

 tées par Holmgren on voit un riche réseau à mailles serrées, qui apparaît 

 formé par les ramifications des cellules connectives étroitement adossées à la 

 surface de la cellule ganglionnaire, à laquelle elles fournissent un véritable 

 revêtement avec leur petit corps et leurs épais prolongements. Dans les tra- 

 bécules du réseau connectif sont creusés les canalicules lymphatiques, qui 

 communiquent avec les lacunes lymphatiques du connectif environnant. Or, 

 une formation semblable ne s'observe pas chez les Vertébrés. Le revêtement 

 à caractère réticulaire ou finement lamellaire décrit par Golgi dans les diffé- 

 rentes catégories de cellules nerveuses et interprété récemment par Bethe ' 

 comme un réseau de nature spécifique, morphologiquement n'a rien à voir 

 avec le réseau connectif qui vient d'être décrit. 



Le réseau névroglique de Paladino sollicite à première vue un peu plus 

 la comparaison, spécialement après les dernières observations de ce savant, 

 qui tendent à faire admettre que du réseau neuroglique péricellulaire pénè- 

 trent des branches dans le corps de la cellule *. Mais la différence, à un 

 examen moins superficiel, est profonde : ici on parle toujours de petites 

 branches, de fibrilles qui s'enfoncent dans le protoplasme cellulaire, et non 

 pas de gros prolongements canalicules. Je ne parle pas non plus du réseau 

 périphérique de Donaggio. Les prolongements eux-mêmes de la capsule pé- 

 ricellulaire qui pénètrent dans le corps des cellules des ganglions spinaux du 

 Lophius piscaloriiis 1 ne présentent rien d'analogue. Et même alors que les 

 cellules des ganglions présenteraient des analogies possibles, ces analogies ne 

 pourraient pas s'étendre aux cellules de la moelle épinière, de l'écorce, etc., 

 qui sont dépourvues de capsule. Pour toutes ces raisons, les idées générales 

 qu'expose Holmgren dans un récent travail', ne me semblent pas acceptables. 



Un autre point, sur lequel a beaucoup insisté Holmgren et sur lequel on 

 ne peut pas facilement tomber d'accord avec lui, c'est le rapport de causalité 



1. A. Bethe, Ueber die Xeurolibrillen in den Ganglienzellen von Wirbelthicren und ibre 

 Beziehungen zu den Golginctzen. (Arch. f. mikr. Anat. u. Enlw., Bd LV, Heft 4, 1900.) 



2. G. I'aladino, Communication orale. 



3. E. Holmghkn, Zur Kenntniss der Spinalgauglienzellen von Lophius piscalorius Lin, 

 (Anatomische Hefte, Erste Abtheilung, Bd XII, Heft 38, 1898.) 



A. Holmghen, Anat. Anzeiger, Bd XVIII, X. 11 u. 12 octobre 1900. 



