TRAVAUX ORIGINAUX. 253 



logique des choses indique qu'à un seul cœur correspondent seulement deux 

 veines omphalo-mésentériques, et sur ce point il paraît inutile d'ouvrir une 

 discussion. Mais sur quelle hase s'appuyer pour établir la valeur générale ou 

 particulière des diverses collatérales et des vaisseaux anaslomotiques? En 

 l'absence de faits plus nombreux, il est préférable de réserver ces questions, 

 d'autant mieux que le réseau vasculaire intra-embryonnaire parait avoir subi 

 dans son ensemble un profond remaniement qu'il n'est pus possible de 

 mettre sur le compte de la duplicité. 



Nous retiendrons donc simplement la situation des axes nerveux, l'état du 

 cœur et celui des ébauches digestif es. Ces trois éléments suffisent, d'ailleurs, 

 pour nous rendre compte que le mécanisme réel de la Sternopagie n'a qu'un 

 rapport très lointain avec l'hypothèse admise par Camille Darestk et géné- 

 ralement acceptée aujourd'hui. En tout état de cause, celle hypothèse ne 

 saurait subsister, car elle n'est en aucune façon superposable aux faits. C'est 

 encore là la conclusion la plus ferme que nous puissions tirer de l'étude 

 d'un cas unique*. 



2. Hypothèse de l'union secondaire. — Camille Darestk estime que 

 les Sternopages « se forment à une époque beaucoup plus tardive ((pie les 

 Syeéphaliens) de la vie embryonnaire 1 ». Puis il affirme que 4 le cœur uni- 

 que résulte de la fusion de deux anses cardiaques, l'une sorlie au côté droil 

 de l'un des embryons, l'autre sortie au côté gauche»... «L'inversion du 

 sujet droit, résultant de la sorlie de l'anse cardiaque à gauche, est donc la 

 condition nécessaire de la formation d'un pareil monstre. Si les deux anses 

 cardiaques étaient sorties à la droite de chaque embryon, on aurait eu deux 

 jumeaux normaux et distincts et placés d'une manière normale sur le blas- 

 toderme 1 . » 



L'inversion du cœur, chez l'un des composants, jouerait donc un rôle pré- 

 pondérant. Cela signifie que deux individus primitivement indépendants, et 

 possédant déjà la plupart de leurs ébauches, sont entrés secondairement en 

 rapports, de telle sorte que les ébauches homologues se soudent chacune à 

 chacune. Quant à la cause de cet arrangement merveilleux, il « est une con- 

 séquence nécessaire de la loi d'union des parties similaires, loi qui régit 

 toute l'organisation des monstres doubles et qui ne peut s'appliquer aux 

 appareils dépourvus de symétrie, comme l'appareil vasculaire et l'appareil 

 digestif, qu'autant (pie ces appareils présentent, dans l'un des sujets, une 

 inversion qui mette les parties homologues en présence les unes des autres. 

 Alors ces appareils s'unissent entre eux d'une manière médiate par les vais- 



1. Camille Dareste, Recherches sur la production artificielle des monstruosités. 

 2 e édition, 1892, p. 521. 



2. C. Dabeste, op. cit., p. 525. 



