TRAVAUX ORIGINAUX. 279 



Iules épithéliales et les cellules germinatives, ces dernières n'étant destinées 

 qu'à devenir des neuroblastes ; Schaper, au contraire, admet que les cellules 

 germinatives ne sont autre chose que des cellules épitliéliales nouvellement 

 formées qui, après division, donnent des cellules épendymaires; or, ce n'est 

 qu'après s'être divisées un certain nombre de fois qu'elles deviennent des 

 cellules- mères, parmi lesquelles les u.ies donnent des neuroblasles, les 

 autres, au contraire, forment les éléments de la névroglie ; Schaper les ap- 

 pelle des cellules indifférentes ; elles correspondent aux cellules de transi- 

 tion de His. 



Nous venons de voir que du neuroblaste sort un prolongement qui, coiffé 

 à son extrémité libre du cône d'accroissement, s'allonge de plus en plus, 

 pénètre dans les tissus de l'-embryon et, conduit par une force inconnue, se 

 dirige vers les muscles. Or, c'est à Kupffer que nous devons la découverte 

 de ce fait fondamental : Kupffer (1) observa sur de jeunes embryons de 

 brebis que les racines antérieures de la moelle proviennent des grosses cel- 

 lules ganglionnaires des cornes antérieures ; en outre, il vit que de chique 

 extrémité des ganglions spinaux il sort des fibrilles dont les unes sont en 

 relation avec la moelle et dont les autres se dirigent vers les racines anté- 

 rieures. Il comprit l'enseignement que comportaient ces faits : « Il ne fau- 

 « drait ainsi considérer chaque fibre, au point de vue morphologique s'en- 

 «c tend, que comme un prolongement colossal de la cellule nerveuse. » 



Ces données qui s'étendirent et se généralisèrent par les travaux de His, 

 reçurent une éclatante confirmation et gagnèrent en certitude à la suite des 

 recherches que Cajal (2), Lenhossek (3) et Retzius (4) exécutèrent à l'aide 

 de la méthode de Golgi ; mais elles sont loin d'être admises par tous les 

 auteurs; d'après une ancienne opinion de Balfour et de Hensen (5) en 

 effet, les fibres nerveuses proviendraient de la fusion de cellules fusiformes 

 placées bout à bout; Gegenraur qui a repris cette manière de voir admet 

 que les fibres nerveuses à myéline tout comme les fibres de Remak sont 

 entourées d'une très fine membrane à noyaux, le névrilemme; or ces noyaux 

 « appartiennent à des cellules qui servent à la constitution des fibres ner- 

 « veuses ». 



Le professeur Haffaele (6) a apporté dernièrement des faits nouveaux 

 en faveur de celte opinion; il a observé, chez des laVves d'Amphibiens, que 

 les nerfs cutanés prennent naissance de chaînes cellulaires, formées de cel- 

 lules d'origine ectodermique placées bout à bout, qui se divisent transver- 

 salement, s'allongent peu à peu tout en restant unies; l'auteur, bien que par- 

 tisan de la théorie de Gegenraur, termine son article en se demandant si 

 ces chaînes cellulaires constituent bien le nerf ou si elles ne représentent pas 

 plutôt un appareil temporaire, destiné à disparaître, une fois les neurones 

 édifiés. 



S'il est incontestable d'une part que les méthodes histologiques habituelles 



