TRAVAUX ORIGINAUX. 313 



à discuter la nature des rapports qui unissent les substances dérivées aux 

 protoplasmas qui les ont édifiées. 



Pour Bard, « quel que soit le tissu considéré, la substance dérivée est 

 « créée et maintenue en bon état par la cellule ». 



Or, seule la cellule obéit aux lois de la vie, force physique spéciale ; bien 

 que très partisan de la distinction établie par Bard entre le protoplasma 

 édificateur et les substances dérivées, nous ne le suivrons pas dans son hypo- 

 thèse : les limites mêmes de notre élude l'interdisent ; tout en reconnaissant 

 que les phénomènes physico-chimiques de l'organisme se produisent dans 

 les substances dérivées surtout, nous ne pouvons nous empêcher d'admettre 

 que noyau et protoplasma formateurs ne sont pas seulement le substralum 

 organique de la force vitale, mais qu'eux aussi sont régis par les lois physico- 

 chimiques; de l'aveu même de Bard, le protoplasma crée et maintient dans 

 son intégrité la substance dérivée; il ne peut le faire que grâce à une assimi- 

 lation constante qui, personne n'en doute, est soumise aux lois physico-chi- 

 miques ; quoi qu'il en soit, nous considérons que la théorie des substances 

 dérivées, que de nombreux faits confirment, nous explique en partie la dis- 

 sociation de la vie en vie fonctionnelle et vie nutritive, et nous démontre que 

 celte dissociation n'est pas aussi artificielle qu'on a voulu le dire. 

 • Sans aucun doute, un lien intime les unit, tout en leur laissant une indivi- 

 dualité appréciable. 



La vie fonctionnelle, c'est-à-dire l'ensemble des phénomènes physico- 

 chimiques particuliers à chaque espèce tissulaire, et groupes en vue de l'ac- 

 complissement d'un acte déterminé comme l'absorption de l'oxygène par les 

 globules rouges, la sécrétion de la pepsine, appartient sans contredit aux 

 substances dérivées : « Toutes ces propriétés physico-chimiques, si différentes 

 « d'un tissu «à l'autre, constituent précisément la contribution personnelle que 

 l chacun de ces tissus apporte à la vie collective de l'individu polycellulaire. » 



La vie nutritive, elle, a son siège dans le protoplasme et le noyau; c'est là 

 que se passent les phénomènes mystérieux de l'assimilation et de la repro- 

 duction ; le protoplasme assimile pour réparer les pertes qu'a subies la subs- 

 tance dérivée ; tandis que la désassimilation est fonction de la substance 

 dérivée, l'assimilation est la propriété exclusive du protoplasme; ce* dernier 

 est comparable au mécanicien qui répare et remet en état une machine usée 

 par une activité prolongée ; comment le protoplasme entretient-il la substance 

 dérivée, comment par exemple la cellule musculaire rend-elle leur intégrité 

 aux bâtonnets contractiles, nous l'ignorons absolument ; toujours est-il que 

 l;i substance dérivée, incapable de se réparer elle-même, demande au proto- 

 plasme assimilateur et édificateur tout ii la fois, de lui rendre son intégrité 

 première. 



Dans le cas particulier, c'est le corps cellulaire, agrégat <lu protoplasme 

 et du noyau, qui préside à la vie nutritive ; mais en même tqpaps qu'il est le 



BIBLIOQK. ABAT., T. IX, FA80. 5 KT & gQ 



