20 BIBLIOGRAPHIE AIUTOMIQUE 



l'épitliélium est épais au niveau des poches entodermiques. Eu arrière des 

 poches branchiales, la paroi dorsale du tube digestif reste mince jusqu'à 

 l'ébauche du pancréas dorsal, les parois latérales perdent de leur épaisseur, 

 tandis que la paroi ventrale, au niveau de la crête signalée plus haut, devient 

 de plus en plus massive; elle s'épaissit progressivement jusqu'à la gouttière 

 hépatique, où l'épitliélium bourgeonne pour donner les premiers rudiments 

 du foie. 



Cet épaississement ventral du tube digestif paraît absolument indépendant 

 de l'origine des poumons. Il se prolonge fort en arrière de l'ébauche pulmo- 

 naire et existe aussi bien chez les embryons dont les ébauches des poumons 

 sont très -voisines de la ligne médiane (Minioptère), que chez ceux, tels les 

 embryons de Canard, qui ont des ébauches de l'appareil respiratoire très 

 éloignées de la ligne médiane. On ne peut donc se fonder sur cet épaississe- 

 ment ventral de l'épithélium intestinal pour conclure à l'origine impaire des 

 poumons. 



Ce qui me paraît plus essentiel c'est la persistance ou la disparition de la 

 crête ventrale du tube digestif. Flint affirme la disparition de cette saillie 

 au niveau de l'ébauche pulmonaire d'après la reconstruction de sa planche I, 

 figure i, reproduite ci-dessus (fig. 1); mais sur les modèles en cire cette 

 crête est à la merci d'un coup de spatule. Sur les coupes il n'en est pas de 

 même. La figure 2 du texte de l'article de Flint, que je reproduis ici, 

 (fig. 3), me paraît plus instructive à ce point de vue ( f ). Je crois qu'il faut 

 l'interpréter ainsi : Le léger relief ventral de l'intestin céphalique situé 

 immédiatement au-dessus des lettres P A n'est autre chose que la crête 

 ventrale qu'un grossissement plus fort aurait permis de rendre mieux visible ; 

 les deux bosselures sur lesquelles j'attire l'attention par des astérisques (**) 

 sont les ébauches paires et bilatérales des poumons. 



La comparaison du dessin de Flint (fig. 3) avec la reproduction d'une 

 coupe de l'embryon de Porc que j'ai étudié (fig. 4) me paraît justifier ces 

 remarques. Sur mon dessin on remarquera la crête ventrale du tube digestif, 

 très nette (cm). Les ébauches pulmonaires sont très apparentes de chaque 

 côté sur les faces latéro-ventrales de l'intestin céphalique. Par simple examen 

 des coupes il est difficile de les délimiter; ce n'est qu'après l'étude de la 

 reconstruction plastique qu'il est permis d'indiquer sur l'épitliélium entoder- 

 mique ce qui revient à chaque ébauche (pd et pg). 



(*) Eu comparant la figure de Flint (fig. 3) à la reproduction d'une coupe analogue de 

 Fembryon que j'ai étudié (fig. 4), on remarquera l'orientation différente de l'asymétrie du 

 tube digestif. Les coupes de Flint ne seraient-elles pas faites dans le sens cranio -caudal, 

 ou seraient-elles collées sur le porte-objet par la face mate de la paraffine ? Ost ce ren- 

 versement des côtés qui pourrait expliquer notre différence d'appréciation sur le volume 

 respectif des deux portions de l'ébauche pulmonaire. Ou bien Flint a-t-il eu affaire à un 

 embryon de Porc présentant un début de situs inversus ? 



