TRAVAUX ORIGINAUX 111 



fils de plomb dans le pli du poignet et le pli du pouce, nous avons placé la 

 main sur la plaque, la face palmaire en contact avec cette dernière. Le tube 

 était placé, l'anode à 1 mètre de la plaque, le rayon d'incidence normal 

 passant par le pli du poignet et au milieu de ce pli. 



Dans ces conditions, on peut montrer par le calcul et par l'expérience sur 

 quel degré d'exactitude on peut compter ('). 



Dans notre travail, nous indiquerons successivement les points de repère 

 qui permettent d'établir : 



4° La situation de l'interligne médio-carpien ; 



2° Les limites des différents os du carpe. 



I — Interligne médio-carpien 



Cet interligne peut être divisé en deux parties, l'une interne, l'autre 

 externe. La partie interne dessine une courbe irrégulière à concavité infé- 

 rieure ; elle est limitée, en haut, par les faces inférieures du pyramidal et du 



(') On sait que la radiographie donne sur la plaque, en même temps que des détails 

 sur la configuration osseuse, une projection conique du contour des os. En général, si on 

 se bornait à mesurer tout simplement les dimensions que donne le cliché, on pourrait 

 commettre des erreurs. C'est même en se basant sur les propriétés des projections co- 

 niques que, dès le début de la découverte de Rôntgen, on a publié des travaux où l'on a 

 exagéré à dessein de prétendues erreurs qui s'expliquaient très bien géométriquement. Il 

 s'est formé dès lors chez beaucoup de personnes l'opinion que la radiographie déforme, et 

 qu'il est absolument impossible d'obtenir des mesures précises par ce procédé qui fausse- 

 rait les dimensions et même les rapports. Cependant, si un objet présente un bord recti- 

 ligne, on verra sur le cliché une projection rectiligne. La vérité, c'est qu'une radiographie 

 est une épure et qu'il faut la lire comme telle. Dans notre travail, nous n'avons eu à nous 

 occuper que d'une région peu épaisse et peu étendue. Nous étions dans de bonnes condi- 

 tions opératoires pour obtenir les contours des os du carpe avec une très grande exacti- 

 tude. Voici comment nous pouvons le démontrer par le calcul et l'expérimentation. 



Un objet de 2 centimètres de longueur a été placé à 2 centimètres de la plaque, le 

 rayon d'incidence normal passant par le milieu de cet objet. Le calcul montre que la lon- 

 gueur de la projection doit être de 2 cm 04, soit une erreur de moins de 1/20" de milli- 

 mètre. La mesure directe a donné 2 centimètres et une fraction très minime inférieure au 

 I /10 e de millimètre. Une deuxième épreuve a été prise en centrant à 3 cm 5 en dehors de 

 l'objet radiographié. La mesure directe a encore donné 2 centimètres, pins une fraction 

 inférieure au 1/10° de millimètre. 



Une nouvelle série d'épreuves a été faite en plaçant le même objet à 4 centimètres de 

 la plaque. Le calcul montre que la projection doit être de 2 cm 08. La mesure directe de 

 l'épreuve a donné 2 centimètres, plus une fraction de l'ordre du 1/10* de millimètre. 

 Enfin, en centrant à 3 cm 5 en dehors de l'objet, la mesure directe a donné 2 centimètre», 

 plus une fraction de l'ordre du 1/10° de millimètre. 



L'expérience montre qu'il y a accord complet avec la théorie. Nous pouvons donc affir- 

 mer que les clichés qui ont servi à nos recherches ont été obtenus dans de bonnes condi- 

 tions pour qu'on puisse compter sur l'exactitude des renseignements fournis. 



