128 



BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE 



l'impression que Franz a retirée de son étude incomplète (nous savons pour- 

 quoi) de cet organe. Il est donc difficile de s'expliquer comment il se fait 

 que Lkuckart (') prétonde être parvenu à dissocier des « faisceaux muscu- 

 laires longitudinaux fortement développés », sans admettre qu'il y ait eu 

 confusion avec d'autres éléments, et très probablement les nerfs, erreur qui 

 a été commise d'ailleurs par d'autres histologistes, et non des moindres, pour 

 l'iris des Mammifères, à une époque où la technique ne disposait pas de pro- 

 cédés d'investigation aussi précis que les nôtres. 



En avant, le stroma est nettement limité par une couché de cellules apla- 

 ties, ou endothélium antérieur des auteurs, dont les noyaux (nea, n'ea) 

 font saillie à sa surface. En arrière, on trouve la portion ectodermique de 

 l'iris, c'est-à-dire son épithélium postérieur, dérivé de la cupule optique 



Fig. 5. — Coupe transversale d'une lanière de l'opercule de Raja punctata. Zenker, dépigmentation, 



hématéine-éosine. 



ea, couche antérieure ; cp, couche postérieure de la pars iridiea retinœ ; nea, n'ea, noyaux de l'épithélium 



antérieur; st, stroma de l'iris ; vv', capillaires sanguins. 



(pars iridiea retinœ). Cette partie est ici représentée par deux assises épi- 

 théliales puissantes (c. p. et c. a.), dont la masse l'emporte sur celle de la 

 portion mésodermique préjacente, si bien que Ton peut dire que l'épithélium 

 postérieur de l'iris est la partie prédominante de ces folioles operculaires. 

 Au niveau des deux bords de l'organe, on voit les deux couches de cellules 

 se continuer l'une par l'autre, ainsi que cela se passe sur tout le pourtour 

 des pupilles de forme régulière. 



Nous sommes donc ici en présence de parties absolument différentes des 

 franges que l'on observe sur le bord pupillaire du Cheval et de certains Rumi- 

 nants et qui sont vulgairement connues sous le nom de flocculi ou fjrains de 

 suie. Dans ce cas, en effet, il s'agit d'exubérances du bord pupillaire, dans 

 la formation desquelles participe uniquement l'épithélium postérieur, tandis 

 que les franges operculaires, où l'on retrouve toutes les parties constitutives 

 de l'iris, représentent une formation de valeur morphologique bien diffé- 

 rente. Ce fait mérite d'être signalé à cause du rapprochement établi par cer- 



(')Leickart, loc. cit., p. 241, 



