258 RIRLIOGRAPHIE ANATOM1QUE 



puisse avoir élé comprise pnrKiuusE parmi ses glandes buccales supérieures, 

 vu qu'il les décrit comme composées de lobules disséminés, alors que les 

 lobules de la glande molaire mentionnée sont agencés d'une manière serrée 

 et en formant un corps glandulaire plus compact. 



Quant à la structure fine de la glande infra-orbitnire du Lapin, elle est 

 entièrement laissée de côté dans l'ouvrage cité de Krause. 



Une autre glande, la glande orbitaire du Chien, mais désignée également 

 sous le nom d'inlra-orbilaire (comp. les Traités de Lavdowsky et Owsjan- 

 mkow, de Kœlliker et d'OppEL), fut l'objet de recherches plus nom- 

 breuses. D'après Lavdowsky, qui l'a examinée de plus près, c'est une glande 

 muqueuse à croissants; ses conduits s'ouvrent dans la cavité buccale ('). 



M'étant aperçu dès mes premières recherches à ce sujet que la glande 

 infra-orbitaire du Lapin, telle qu'elle est décrite par Krause, n'est pas une 

 glande unique, mais comprend deux corps glandulaires qui se distinguent 

 aussi par leur siructure fine, je fis ressortir dans ma première note relative 

 à ce sujet (1894) qu'il y a lieu de distinguer, chez le Lapin, entre la glande 

 infra-orbitaire située à la limite postéro-inférieure de l'orbite, en longeant 

 l'arcade zygomatique, et une glandule compacte située beaucoup plus profon- 

 dément à l'extrémité anléro-inférieure de la glande précédente. Alors que la 

 première glande appartient au type séreux, la seconde appartient au type 

 mu queux et ne contracte avec la première que des rapports de contiguïté. 

 Je fus le premier à signaler dans la même note des différences de structure 

 bien tranchées entre la glande sous-orbitaire du Rat blanc d'une part, du 

 Cobaye et du Lapin d'autre part. La sous-orbitaire du Rat blanc est une 

 glande hétérogène, alors que celle du Cobaye et du Lapin se rattache au type 

 séreux. J'ai conclu, en définitive, à la revision des glandes réunies sous le 

 nom d'infra-orbitaires dans le but d'établir une distinction entre" les glandes 

 appartenant à l'orbite et celles qui se rattachent à In cavité buccale. 



Le côté fondé de cette conclusion fut admis par Lafite-Dupont. Dans son 

 travail : La glande infra-orbitaire et la boule graisseuse de Bichat( 2 ), il 

 reconnaît deux groupes de glandes infra-orbitaires : le groupe postéro-infé- 

 rieur et le groupe inféro-anlérieur. C'est à ce dernier seulement que Lafite 

 réserve le nom de glandes infra-orbitaires, contrairement en cela à la nomen- 

 clature que j'ai adoptée. Il examina ces glandes chez le Lapin, l'Écureuil, 

 quelques Ruminants, le Chien et l'Homme, et arriva à la conclusion qu'à 

 mesure que cette glande s'atrophie, le tissu adipeux destiné à la remplacer 

 augmente ; et chez l'Homme, oùja glande infra-orbitaire n'est plus représentée 

 que par les glandules molaires, c'est le tissu adipeux qui comble le vide laissé 

 par son atrophie. Telle serait l'origine de la boule graisseuse de Dichat. 



(') Arch. f. mikr. Anatomie, 1877. 



(*) Bibliographie anutomique, t. VIII, 1900. 



