36 BIBLIOGRAPHIE ÀNATOMIQUE 



Una spiegazione perô délia zolla ovoidale giustanueleare hisognava pur 

 darla, non potendo lasciarc inesplicato un l'alto analomico che due metodi 

 mellono in evidenza. Il Collin la dà, ed è semplicissima. « Je considère » 

 egli scrive « pour ma part, du moins dans les préparations réalisées par la 

 c méthode de Cajal. que j'ai sous les yeux, qu'ils sont le résultai d'arte- 

 facls( , ).T> La spiegazione vale principalmente per i préparât] allestili col me- 

 todo Cajal ; ma il nostro autore non è restio di estenderla anche ai risultati 

 del metodo Donaggio. 



Ecco : parlare di artefatti, quando ci si trova davanti a reperti che sfuggono 

 aile classificazioni rutinarie o contrastano aile dottrine predilette, è un mezzo 

 facile di troncar le questioni, ma non di risolverle. Se non che non bas la 

 affermare; bisogna dimostrare. Nel caso nostro, il Collin non dériva prove 

 in favore délia sua tesi da un esame minuto del suo reperto, ma lutta la 

 dimostrazione affida all'ipotesi che gli elemenli cellulari in cui quelle imagini si 

 osservano sieno parzialmente ed imperfeltamente impregnati, « car, de môme 

 « que la méthode de Cajal n'imprègne pas simultanément toutes les cellules, 

 « même arrivées à maturité, d'une pièce, de même toutes les cellules impré- 

 t gnées ne le sont pas également ». 



Una simile ipotesi non regge ail' esame dei fatti. Si sa bene che il metodo 

 Cajal, corne tutti i metodi ad impregnazione metallica, non dà risultati co- 

 slanti; non imprégna tutti gli elementi ganglionari del pezzo in esame; puô 

 annerire in modo alcuni elementi, specie quelli délie zone superliciali del 

 pezzo, da renderne inanalizzabile l'interna struttura. Quesli sono difetli 

 riconosciuti del metodo. Anche è noto che talvolta il metodo ail' argento 

 ridotto mette in evidenza le neurofibrille solo nei prolungamenli, lasciando 

 del tutto ail' oscuro il corpo cellulare. Questa impregnazione parziale, che il 

 Collin tende ad attribuire in tutti i casi a difetto del metodo ( s ), per altri 

 rivelerebbe negli embrioni una reale condizione anatomica, in quanto le 

 neurofibrille apparirebbero dapprima nei prolungamenti, sulla cui traccia 

 penetrerebbero poi nel corpo cellulare (Apàthy[ 3 ]). Su questa spéciale ques- 

 tione io ho una opinione mia, alquanto diversa dalle due citale, ma che non 

 trovo necessario esporre qui, non concernendo diretlamenle il quesito in 

 esame. Di fatti, nei reperti nei quali io ho illustrata la zolla librillogena, e in 

 quelli simili che ora pubblica il Collin, non si ha colorazione o impregna- 

 zione dei soli prolungamenti o del solo corpo cellulare. Il caso è diverse. 



(') R. Collin, « Remarques sur certains aspects présentés par la cellule nerveuse em- 

 bryonnaire, etc. » (Bibliographie anatomique, t. XVII, fasc. 4, p. 205). 



(*) R. Collib « Recherches cytologiques sur le développement de la cellule nerveuse » 

 (Le ISévraxe, vol. VIII, fasc. 2-3, p. 247). 



( J ) St. Apàtiiv, « Remerkungen zu den Ergebuissen Ramon y Cajals hinsichtlich der 

 feineren Beschaffenheit des Nervensystems » (Anatomischer Anzeiger, XXXI Bd. u" s 17, 

 18, 19, 20, 1907). 



