124 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE 



peu, on comptera indiscutablement onze digîtations dans le même opercule. 

 De même, ainsi que le sujet représenté dans cette même figure en donne 

 un bel exemple, certains de ces appendices sont subdivisés en deux lan- 

 guettes inégales par un sillon de profondeur et de largeur moindres que 

 ceux qui séparent les appendices entre eux. Il est assez fréquent d'en ren- 

 contrer de bifides, nous l'avons plusieurs fois observé, et la figure que 

 Leuckart (•) en donne en présente un fort bel échantillon. On conçoit éga- 

 lement que, si cette bifidité se trouve tant soit peu accentuée, on soit amené, 

 de ce fait, à compter une lanière de plus. En tous cas, il ne faudrait peut- 

 être pas s'exagérer la régularité de ces lanières, ainsi que l'ont fait les anciens 

 auteurs, Sténon et Sômmeriung (*) entre autres. 



Sur les Haies mourantes ou mortes depuis peu, telles que les pêcheurs les 

 ramènent à la côte, nous avons observé que la position de ces digitations est 

 extrêmement variable. Tantôt elles disparaissent entièrement, masquées par 

 la partie supérieure de l'iris, de telle sorte que l'orifice pupillaire, largement 

 ouvert, a pris une forme se rapprochant de celle qui est la plus communé- 

 ment répandue chez les Poissons, c'est-à-dire d'un orifice assez régulière- 

 ment ovalaire à grand diamètre à peu près horizontal. Dans d'autres cas, au 

 contraire, l'opercule s'étalant sur l'orifice pupillaire, s'avance plus ou moins 

 vers le milieu, le franchit parfois et peut aller même jusqu'à dépasser la 

 lèvre ventrale de l'iris. N'ayant pas eu l'occasion d'observer des animaux 

 vivants en bon état, il nous est impossible, pour le moment, de dire s'il s'agit 

 là de mouvements physiologiques. Il se pourrait notamment que le reploie- 

 meht en arrière du bord supérieur de l'iris ne se produisît qu'après la mort, 

 lorsque la tension intraoculaire a considérablement diminué. La flaccidité du 

 globe entraîne alors des déplacements du cristallin qui rendent possible ce 

 reploiement de l'opercule signalé par Cuvier ( 3 ). Par contre, l'occlusion 

 totale de l'orifice par cet organe empiétant sur le bord opposé de l'iris nous 

 paraît être très physiologique, et nous ferons remarquer que Th. Bkek, 

 dans la figure déjà citée, représente sur une Raie vivante cette disposition. 



Les quelques observations que nous avons pu faire et le cas figuré par 

 Bber nous donnent à penser que la forme générale de cet opercule change 

 d'une façon notable suivant que la pupille se trouve partiellement ou totale- 

 ment masquée par lui. Dans le premier cas, tel que nous venons de le dé- 

 crire, il a la forme approximative d'un segment de cercle dont la corde est 

 beaucoup plus longue que la flèche. Dans le second, au contraire, il devient 

 triangle isocèle à base supérieure considérablement rétrécie et de beaucoup 

 plus courte que la hauteur. 



(') Lklxïart, loc. ctt., tig. 50, p. 251. 



(*) Stenon, op. et loc. cit., p. 90; Sômmerbing, op. et loc. cit., p. 63. 



( 3 j Ccvier, op. et loc. cit., p. 411. 



