TRAVAUX ORIGINAUX 77 



cation qui aurait permis de présumer l'existence des fibrilles élémentaires 

 supposées. Les grosses neurofibrilles se sont montrées, au contraire, parfai- 

 tement homogènes, hyalines, et tout à fait comparables aux fibres élasliques. 

 Rien, absolument rien, n'autorise donc à y admettre une structure intime 

 plus fine. 



Nous avons de même scruté attentivement les dispositions sur lesquelles 

 Apathy se base pour attribuer aux neurofibrilles endocellulaires une conduc- 

 tion dans un sens difîérent, suivant telle particularité qu'il croit leur recon- 

 naître. 



Depuis les recherches mémorables de Lenhossék et Retzius oh admet 

 couramment que, chez les Vers les fibres sensitives issues des cellules péri- 

 phériques se bifurquent dans les ganglions et entrent en connexion, au 

 moyen de collatérales, avec les ramifications accessoires ou protoplasmiques 

 de l'expansion unipolaire. Admettons-le aussi, il suit de h et avec une très 

 grande vraisemblance que, chez la Sangsue, les neurofibrilles fines, qui vont 

 à la substance ponctuée, représentent des ramifications protoplasmiques et 

 amènent par conséquent le courant au corps cellulaire, tandis que les neuro- 

 fibrilles épaisses ou môme plus minces, qui vont former des fibres motrices, 

 représentent le tronc de l'expansion uni|)olaire, et emmènent par conséquent 

 le courant développé da:is le corps cellulaire. 



Les neurofibrilles conneclives ou commissurales appartenant aux cellules 

 d'association, doivent, elles aussi, avoir une conduction cellulifuge, si, comme 

 cela paraît probable, leurs terminaisons entrent en contact avec les den- 

 drites ou les neurofibrilles fines de corpuscules moteurs, au niveau de la 

 substance ponctuée de ganglions voisins, ou de territoires plus ou moins éloi- 

 gnés du même ganglion. 



Mais cette assimilation des neurofibrilles au tronc unipolaire et aux rami- 

 fications dendritiques des Vers est fort téméraire. Car elle s'appuie sur un 

 postulat qui, non encore confirmé ni par l'observation analomique ni par l'ex- 

 périmentation physiologique, a besoin lui-même d'être parfaitement établi. Or 

 ce postulat est le suivant : les neurofibrilles sont, dans la cellule nerveuse, 

 la seule partie conductrice; ni le spongioplasma, ni le suc cellulaire dont elles 

 sont pourtant entourées et qui les tient éloignées de toute surface de con- 

 tact, ne participent h cette fonction. Si les neurofibrilles étaient en conti- 

 nuité d'une cellule à l'autre, à travers la substance ponctuée, on n'aurait 

 même pas h recourir à ce postulat, et riiypolhèse de la conduction des neuro- 

 fibrilles dans lesdeuxsensadmi.se par ApATiivse soutiendrait toute seule. Mais 

 nous venons de voir que celte continuité est une pure vue de l'esprit, con- 

 trouvée d'un côté par les révélations des méthodes au bleu de méthylène et 

 du ciiromale d'argent, puisque les ramifications dendritiques s'y montrent in- 

 dépendantes, et de l'autre par les résultats des techniques de coloration élec- 

 tive des neurofibrilles elles-mêmes. En effet, dans les centres nerveux des 



