12 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



anciennes discussions de Natterer, Fitzinger, Bischof et Gray contre 

 Agassiz, Owen, MOller et Hyrtl au sujet de leur place dans la classification, 

 pour insister sur le squelette de la tête, la nature de ces plaques dentaires, 

 et leur importance dans les théories de la dentition. 



Les Ceratodm ont six dents, deux petites antéro-supérieures qui n'ont pas 

 été retrouvées à l'état fossile, et quatre larges plaques, deux supérieures et 

 deux inférieures. Chez le Barramundy , elles présentent six crêtes, chez les 

 espèces primordiales cinq aux dents palatines, quatre aux mandibulaires, 

 sauf quelques-unes qui en offrent trois seulement. 



A quoi répondent ces dents et que sont-elles ? 



Pour Owen', les deux dents coniques antérieures sont des dents inter- 

 maxillaires, fixées sur une plaque horizontale et triangulaire, située au-devant 

 de la région elhmoïdale et qui représente le cartilage intermaxillaire. Les 

 deux plaques supérieures sont sur le maxillo-palato-quadratum, mais ne s'é- 

 tendent pas sur la portion ptérygoïdienne de l'os. 



Pour Peters*, au contraire, le ptéry go-palatin renferme les éléments de 

 l'intermaxillaire, et les deux petites dents antérieures sont des dents labia- 

 les. Elles sont situées à la partie antérieure de la pièce cartilagineuse qui 

 fait suite au vomer. Pour lui, il n'est ni nécessaire ni possible d'assigner à 

 ces deux dents des rapports avec le squelette osseux (le crâne du Ceratodus 

 n'est qu'incomplètement ossifié), car les dents des poissons appartiennent 

 primitivement, non pas à l'os, mais à la muqueuse. 



Giebel ' interprète, comme Owen, les deux dents coniques antérieures 

 pour des dents intermaxillaires. Au contraire, pour Huxley*, Gunther et 

 Hertwig % ce sont des dents vomériennes. Hertwig, du reste, invoque les pla- 

 ques dentaires des Dipneustes comme preuve de sa théorie de la genèse du 

 squelette de la cavité buccale des Amphibiens par fusion et coRciescence de 

 formations dentaires. D'accord avec Huxley et Gunther, les dents des Dip- 

 neustes représentent pour lui : les supéro-antérieures le vomer , les supéro- 

 postérieures le ptérygo-palatin, et les deux plaques inférieures l'operculaire. 

 Et il ajoute : n. Le squelette palatin des Dipneustes est à ce stade du déve- 

 loppement qui sera vite parcouru par les Urodèles dans leur ontogénie. Chez 

 eux, les parties squelettiques des Vertébrés supérieurs ne demeurent que 

 comme plaques dentaires. » 



1. Owen. Odontography. 1840-45. 

 Blainvillb. Osléographie. 1839-18G4. 



2. Pkters. Ueber einen dem Lepidosireu auiiuclens verwandten Fisch von Qiiellmane. 



Miiller's Archiv. 1845. 



3. GiBBKL. Odontographie. 1855. Leipzig. 



4. HuxLKT. The éléments of comparative analomy. 



5. Hebtwio. Ueber das Zahnsyslem der Ampliibien und seine Bedeulung fur die Genèse 

 des Skcletles der Mundhôhle. Archiv f. mikroukop. Anat. Band XL 1874. 



