14 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



ces cartilages labiaux des Dipneustes. En somme, il faut se ranger à Tavis de 

 WiLDER et Leydig : pour eux, cette capsule nasale ne se trouve que chez les 

 animaux sans os maxillaire, tandis que chez les Vertébrés supérieurs ses par- 

 ties latérales sont atrophiées, la cavité nasale étant protégée suffisamment 

 par cet os maxillaire. 



Le vomer des Dipneustes vient donc de la concrescence de plusieurs dents 

 simples. Le ptérygo-palatin montre au mieux la genèse d'un os par concres- 

 cence de formations dontaires. 11 comprend deux parties, « La partie antérieure 

 palatine de cet os est née par la concrescence de quatre dents simples, 

 et forme une plaque dentaire de Hertwig ; la portion plérygoïdienne du 

 ptérygo-palatin est un véritable os de squelette. » (Rose.) Au maxillaire infé- 

 rieur, la plaque dentaire répond à l'operculaire des Urodèles, sur la face 

 postérieure du cartilage de Meckel. 



Un fait est donc posé en toute certitude : les plaques dentaires du Ceratodus 

 résultent de la concrescence de plusieurs dents simples, creusées d'un seul 

 canal, écrivait Rose, en 1892, mais en 1895', il reconnaît devoir abandon- 

 ner son ancienne conception, « que chaque canal médullaire d'une dent de 

 Ceratodus formée de vasodentine représente une unité dentaire, car chez le 

 Dipterus et le Phaneropleuron (Dipneustes formant pour Rernard les deux 

 groupes des Phanéropleuridés et des Diptéridés) chaque unité dentaire primi- 

 tive possédait de la vasodentine avec plusieurs canaux principaux ». 



Les deux dents de Ceratodus figurées ici et faisant partie de mes collec- 

 tions sont, l'une une dent mandibulaire droite en connexion avec le sque- 

 lette ; l'autre, dent ptérygo-palatine droite, est remarquable par sa grandeur. 

 Elles proviennent toutes deux du muschelkalk de Mont. 



En face de la diversité et de la grande variété des dents, qui présentent 

 des formes très simples jusqu'aux plus complexes, on a voulu retracer phylo- 

 génétiquement leur évolution. A cette question : Comment la dentition liété- 

 rodonte dérive-t-elle de la dentition homodonte, deux théories ont répondu : la 

 théorie de la différenciation et celle de la concrescence. Celle-ci pose les 

 dents les plus compliquées plurivalentes, celle-là les fait univalentes*. 



\. Partant des dents coniques simples des Poissons ou des Sauriens (tel ce 

 fragment de mâchoire du muschelkalk de Mont), Scott, Osborn, Cope, Ryder 

 en font dériver toutes les autres formes. Sur la dent figurée ici d'Hybodus 

 plicatilis de Mont, sur les dents de squale, d'autre part, chez les plus anciens 

 Mammifères tertiaires, apparaissent des pointes latérales, qui arriveront à 

 donner la dent trituberculée. Les Polyprotodontes, sous-ordre des Marsupiaux, 



1. C. Rose. Das Zahnsystem der Wirbelthiere. Ergeb. der Anal, und Entwick. IV Baiid. 

 Wiesbaden. 1895. 



2. A. Prenant. Eléments d'embryologie de l'homme el des vertébrés. Tome II. Organogé- 



nie. Paris, 1896. 

 ScHWAr,BB. Dober Theorien der Dentition. Verlt. der anat. Gesell. SiraBahurg. I89l. 



