TRAVAUX ORIGINAUX. 193 



On sait déjà, depuis les observations de v. Kupffrr, qu'il existe chez les 

 Reptiles une sorte de gastrulation, et il faut étudier, à ce point de vue, si la 

 théorie de la gastrulation peut nous expliquer la formation des feuillets blas- 

 todermiques dans la manière que nous connaissons, par exemple, chez l'Am- 

 phioxus. Il est évident que la formation de ces feuillets doit dépendre de la 

 nature des œufs, et Rabl' a (!éjà fait une classification basée sur l'abondance 

 de vitellus. 



MiTsuKURi classe les œufs de la façon suivante : 



Il y a deux groupes d'œufs: lé type primaire, qui comprend des œufs 

 archiholohlastiques , que nous trouvons seulement chez l'Amphioxus. Chez 

 les Cyclostomes on observe des œufs protoholoblastiques, dans lesquels il y a 

 déjà une quantité de vitellus, mais renfermée dans le protoplasme. En mon- 

 tant la série, la quantité de vitellus s'augmente et nous arrivons au type des 

 œufs protoméroblastiques , tels que nous les rencontrons chez les Sélaciens. 

 Les œufs de Téléostéens commencent de nouveau à perdre le vitellus et 

 constituent le passage aux œufs méroholohlastiqiies des Amphibiens. 



Le deuxième type est le lype secondaire et il renferme des œufs métamé- 

 roblaslique». Ceux-ci ont acquis beaucoup de vitellus, mais ils l'ont ensuite 

 perdu, puis de nouveau reconquis. C'est le cas chez les Reptiles et chez les 

 Oiseaux. Les œufs de Mammifères se sont de nouveau débarrassés du vitellus 

 et sont devenus holoblasiiques. Mitsukdri les nomme métaholoblastiques. 



Cette classification est incomplète, car Mitsukdri ne tient pas compte des 

 Ganoïdes, dont les œufs, quoique ressemblant à ceux des Cyclostomes, se 

 rapprochent évidemment de ceux des Amphibiens. 



Rabl, dans sa classification, les place entre les Sélaciens et les Ampliibiens, 

 faisant des Téléostéens un groupe qui représente une branche ^particulière. 

 Il y a certainement des difficultés dans la classification des œufs, parce que la 

 systématisation ne nous donne aucune base irréprochable en ce qui concerne 

 spécialement les Ganoïdes et les Cyclostomes; aussi, à cet égard, chaque clas- 

 sification des œufs ne peut-elle être seulement qu'approximative. 



D'après les études de Caldwell, nous savons qu'il y a une transition con- 

 tinue entre les œufs méroblastiques des Sauropsidés et ceux des Mammifères. 

 Nous pouvons dire, en somme, que chez les Vertébrés on trouve que les œufs 

 les plus primordiaux sont holoblasiiques de premier ordre. De là, nous arri- 

 vons successivement aux œufs méroblastiques de premier ordre (si nous n'en- 

 visageons que les Vertébrés). En perdant leur vitellus, ces œufs deviennent 

 de nouveau holoblasiiques de second ordre et constituent le passage aux œufs 

 méroblasliques de second ordre des Reptiles. De ceux-ci, nous montons, d'un 

 côté, vers les Oiseaux, de l'autre côté, vers les Mammifères, dont les plus 

 inférieurs ont encore des œufs méroblastiques. Plus haut, nous trouvons de 



1. Rabl, Théorie des Mesoderms. [Morphol. Jahrb., vol. 15, etc.) 



