TRAVAUX ORIGINAUX. 195 



Les difficultés de l'application de celte théorie de lagastrulation ressortant, 

 en outre, de l'appréciation de Bergii ', qui dit qu'il n'est pas possible que ce que 

 no'js appelons le blastopore dans les divers œufs soit toujours une formation 

 identique et qu'il faille regarder comme acquis le processus de gastrulation. 



La plus grande faute, dit Bergh, est que la plupart des investigateurs 

 suivent le promoteur d'une théorie quelconque en s'efforçant de démontrer 

 — quod erat demonstrandum. Presque dans les mêmes termes s'exprime Will 

 en rappelant aux observateurs qu'il faut éviter les suppositions théoriques et 

 en disant que les travaux qui serrent le plus possible les faits fourniront 

 toujours une riche source pour les études. Pour ces raisons, je ne veux pas 

 me perdre dans les théories, et j'aborde directement l'objet de mes recherches. 



Les toutes premières phases du développement ne sont pas connues chez 

 les Lacertiliens, et moi-même je n'en ai vu que de déjà assez avancées dans 

 la segmentation qui sont néanmoins capables d'éclairer quelques points, 



Hoffmann dit, en s'appuyant sur les travaux précédents, que vers la fin de 

 la segmentation le blastoderme est nettement limité du côté du vitellus. La 

 figure 1 représente un blastoderme jeune dans lequel on peut voir la manière 

 dont se fait la segmentation, et dans la figure 2 on voit une coupe d'un blas- 

 toderme correspondant dans son développement à celui de la figure 1. La 

 figure 3 nous montre une coupe d'un blastoderme plus avancée 



Les rapports entre les cellules blastodermiques et le vitellus se recon- 

 naissent dans la figure 4, dessinée à l'aide d'un plus fort grossissement. 

 Nulle part nous ne trouvons de limites, quelles qu'elles soient, établissant de 

 séparation entre les cellules et le vitellus. 



Dans la figure 3, une cavité sous-germinale commence à se former et ce 

 blastoderme est néanmoins, dans toute sa circonférence, en connexion avec 

 le vitellus. Il ne montre pas la moindre trace d'une invagination, comme la 

 représente Duval, par exemple dans sa figure 8 ou 10. Dans des coupes 

 de blastodermes plus avancés, on ne voit non plus rien de semblable. J'ai pu 

 constater qu'à aucune période du développement, la cavité sous-germinale 

 ne s'ouvre au bord du blastoderme sur sa surface. 



Pour ce qui concerne les noyaux qui se trouvent plus enfoncés dans le 

 vitellus, KoPFFER et Benecke s'expriment en ces termes: « .... so dass es 

 nicht zulassig ist, die sammtlichen innerhalb des Keimes im engeren Sinne 

 auttretenden Kerne als Theilproducte von dem ersten Furchungsherne her- 

 zuleiten. » Si le processus de la segmentation n'était pas si bien connu chez 

 divers animaux où l'on peut constater la provenance de tous les noyaux aux 

 dépens d'un noyau primordial d'ovule, on ne pourrait pas démontrer dans 

 l'objet qui nous occupe leur filiation, tant ils sont éloignés des cellules blas- 

 todermiques. 



1. Bergh, Vorlesungen ûber allg. Embryol. Wiesbaden, 1895! 



