258 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



soit convenable. Des coupes dites analomiques ne suflîsent pas, el il faut, 

 malgré la dimension souvent très grande des pièces à couper, chercher à 

 obtenir une fixation qui permette de distinguer à coup sûr les organes les 

 uns des autres. .Avec des pièces qui ne seraient que médiocrement bien 

 fixées et insuffisamment en tout cas pour un examen histologique précis, 

 on s'exposerait à méconnaître certains organes branchiaux, ou, ce qui 

 serait encore plus fâcheux, à ajouter à l'ensemble des dérivés branchiaux 

 des organes qui ne doivent pas y figurer. Il faut que les résultats de la lec- 

 ture anatomique des coupes, faite à de faibles grossissements, puissent être 

 à chaque instant contrôlés par l'examen histologique sous des objectifs plus 

 forts. 



Voici maintenant quelques-uns des faits que je puis dès à présent avancer. 



Sauriens. — Pour ce qui est des Sauriens, je reproduirai les résultats 

 énoncés déjà dans ma note précitée. Ces résultats s'appliquent à Anguis et 

 peuvent sans doute être aussi étendus à Lacerta, d'après ce que j'ai pu voir 

 jusqu'ici. 



La troisième poche branchiale se transforme à son extrémité en une vési- 

 cule qui deviendra la glandule thymique. Cette vésicule, par végétation de sa 

 paroi épilhéliale, donne un organe volumineux, d'abord épithélial, puis lym- 

 phoïde, qui est le thymus. On peut donc dire qu'à l'inverse de ce qui se 

 passe chez les Mammifères, l'ébauche de la glandule thymique fournit ici le 

 thymus, au lieu d'en être le produit. Cette opposition n'est sans doute qu'ap- 

 parente et tient seulement à ce que la différenciation des deux organes est 

 plus ou moins précoce, de telle sorte que tantôt l'ébauche encore indiffé- 

 rente de la glandule thymique porte un thymus déjà caractérisé, tantôt 

 l'ébauche du thymus non encore différencié a déjà produit une glandule thy- 

 mi jue reconnaissable. 



Quant à la quatrième poche branchiale, elle fournit, comme chez les Mam- 

 mifères, un diverlicule qu'on peut qualifier de thyroïdien, pour marquer son 

 homologie avec l'ébauche latérale de la glande thyroïde chez les Mammifères. 

 Mais ce diverticule n'est pas ici une ébauche thyroïdienne latérale; car il ne 

 se réunit jamais à la glande thyroïde médiane ou principale, comme c'est le 

 cas chez les Mammifères. De plus, el comme nouvelle différence d'avec 

 les Mammifères, il ne se distingue pas en deux formations secondaires, une 

 thyroïde latérale proprement dite et une glandule thyroïdienne, respective- 

 ment homodynames du thymus et de la glandule thymique. Il demeure indi- 

 vis, et devient une vésicule épithéliale qu'on peut appeler glandule thyroï- 

 dienne. Enfin, la glandule thyroïdienne des Sauriens s'atrophie d'un côté, de 

 bonne heure, dans le cours du développement. 



En outre, j'ai constaté, chez Anguis, à des stades peu avancés du dévelop- 

 pement, l'existence d'un organe épithélial, développé aux dépens de la 

 2* poche entodermique branchiale. Le pharynx, à ce niveau (qui est très élevé). 



