290 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



visibles, se réduisent en fait à une proportion insignifiante de cas où le chro- 

 mosome apparaît démembré, d'après le type qu'ont observé Strasburger 

 dans les noyaux de la couche protoplasmique du sac embryonnaire chez les 

 Liliacés d'une part, et Balbiani sur le cordon nucléaire chez Chironomus 

 d'autre part, ou bien se présente comme une espèce de chapelet formé appa- 

 remment parla disposition en série des granules de chromaline. On peut ob- 

 server les chromosomes sous telle ou telle de ces formes dans quelques cas à 

 divers stades de la karyokinèse. 



On a aussi remarqué que les chromosomes mêmes sont figurés dans quel- 

 ques cas parfaitement en granules, comme nous le voyons, par exemple, chez 

 Ascaris megaloccphala où, dans les figures milotiques de la division de la vési- 

 cule germinative, les chromosomes ont, lors de la formation des corpuscules 

 polaires, l'aspect de granules, disposés en même temps en nombre caracté- 

 ristique. Puis, il est facile de voir sur le même objet comment, après « la 

 réduction de la chromatine », il ne reste dans l'œuf mûri que deux granules, 

 auxquels se joignent les deux granules du spermatozoïde. 



Ainsi se rassemblent quatre grains et l'on constate, lors de la division, 

 dans les blastomères, quatre chromosomes, comme cela résulte du principe 

 de la distribution mathématiquement égale de la chromatine lors de la karyo- 

 kinèse. Enfin, on trouve chez quelques auteurs l'idée directement exprimée 

 ou seulement sous-enlendue que le dédoublement des chromosomes, par la 

 scission longitudinale, se réduit à la division préalable des granules chroma- 

 tiques dans un certain ordre, ce qui parlerait en faveur de la multiplication 

 de ces éléments constituants par voie de division. Sans nier la régularité re- 

 marquable des phénomènes mentionnés comme exemples, et en particulier 

 la régularité numérique étonnante des chromosomes, puisque je le sais par 

 mes propres expériences, je me permettrai seulement de rappeler quelques 

 faits qui s'y rapportent. Ainsi, quelques savants attribuent pour la recherche 

 de la composition granulaire une grande importance à l'application de l'un 

 ou de l'autre réactif de fixation. Puis, c'est un fait connu que la composition 

 granulaire n'est parfois pas du tout reconnaissable là où elle aurait apparem- 

 ment dû l'être, et, inversement ; il se trouve que sur le même objet, lors du 

 même traitement, la composition granulaire peut être observée d'une manière 

 tant soit peu distincte seulement à un certain stade, tandis que sur les autres 

 les chromosomes apparaissent sous l'aspect de masses homogènes. Bien des 

 auteurs signalent cette circonstance. On peut constater la même variabilité 

 entre autres aussi sur les figures mitotiques dans les premiers blastomères 

 pendant la division des œufs d'Ascaris megaloccphala, et il est intéressant 

 sous ce rapport de comparer quelques dessins de Van Beneden et Neyt*. 

 En outre, voici encore une circonstance curieuse. Il n'est pas rare que les 



1. Loc. cil., pi. Yl, fig. 2-7, 16-19, 22-24. 



