66 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



mèlres de longueur. Ce n'esl qu'un peu au-dessus de son insertion inférieure 

 (ju'il se conlond avec le court abducteur sur l'étendue d'un centimètre en- 

 viron. Au-dessus, il est absolument indépendant et constitue un petit muscle 

 séparé. Son insertion supérieure, au ligament annulaire, s'effectue sur le 

 bord inférieur de cet organe par un grand nombre de petits tendons qui 

 viennent se confondre avec les fibres conjonctives de ce ligament sur tout le 

 tiers interne de ce bord. 



Le cas que nous décrivons est donc différent du précédent. L'insertion 

 supérieure se fait ici sur le bord inférieur du ligament annulaire tandis que 

 dans le cas précédent elle s'effectue sur toute la face antérieure de ce liga- 

 ment '. 



Ces expansions musculaires sont rares, d'après Macalister cité par Le- 

 DOUBLE. Ce dernier ne nous dit pas les avoir rencontrées dans ses nombreuses 

 dissections. Wood aurait vu des cas pareils et de plus il aurait décrit ainsi 

 que MiLNE GuNTHER et Ledouble des expansions vers le grand palmaire. 



On cite encore des expansions vers le petit palmaire. Macalister, Gruber, 

 Calori rapportent des cas de ce genre, ainsi que le professeur Téstut. 



A, Muscle orbiculaire des paupières. — 1) Dans trois cas, ce mus- 

 cle faisait défaut dans sa portion orbitaire. 11 était seulement constitué 

 par sa zone palpébrale et se composait de faisceaux relativement peu nom- 

 breux, allant du bord des paupières à la limite opposée de ces organes. Chez 

 un individu cependant, quelques faisceaux dépassaient les limites palpébrales 

 pour recouvrir, sur une très petite étendue, le pourtour de l'orbite. Chez un 

 autre, au contraire, les faisceaux musculaires recouvraient à peu près la 

 moitié seulement de l'étendue transversale de ces organes. 



2) Le même muscle, dans un autre cas, envoyait, comme plusieurs auteurs 

 et particulièrement Testut l'ont souvent observé, un faisceau dans le petit 

 zygomatique. Toutefois le faisceau surnuméraire longeait ce dernier seule- 

 ment dans sa partie supérieure et se confondait avec lui vers sa partie moyenne 

 et inférieure. 



3) Dans deux autres cas, nous avons également vu l'orbiculaire ne constituer 

 qu'un seul et même muscle avec le sourcillier d'une part et se continuer de 

 l'autre, vers l'angle externe de l'orbite, avec un faisceau supérieur et as- 

 cendant du peaucier du cou. Ce dernier .fait était tellement maniué qu'on au- 

 lait pu considérer le peaucier comme s'étendant au-dessus et au-dessous de 

 la fente palpébrale et venant ainsi par deux faisceaux constituer et remplacer 

 un orbiculaire qui semblait absent. 



1. Ces deux derniers cas ont déjà été présentés à la Société d'anatomie et de physio- 

 logie de Bordeaux. 189G et 1897. 



