TRAVAUX ORIGINAUX. 131 



d'allure, et subit une série de bifurcations successives : elle finit en un mot 

 par une sorte de panache terminal assez régulièrement dichotomisé. En rap- 

 portant ces divisions au troncule intra-lobulaire, les deux premières branches, 

 les 4, 8, 16.... qui leur succèdent, sont des rameaux de 1", 2% 3% 4^... 

 ordre de ce troncule. Ici encore, les auteurs nous semblent bien en deçà de la 

 réalité. Rindfleisch s'arrête sur sa figure à la division en 4, mais Charcot 

 ajoute que les bronchioles acineuses peuvent être des divisions de 3* et 4^ 

 ordre. Par conséquent, il pourrait y en avoir jusqu'à 8, jusqu'à 16. Pourtant, 

 il ne donne qu'un total de 4 à 20 ou 30 pour l'ensemble des bronches aci- 

 neuses, tant collatérales que terminales, considérant les derniers chiffres 

 comme exceptionnels. Le professeur Mathias Duval accepte un total de 10 

 à 14. Le professeur Grancher parle également de 16 terminales. Dans son 

 schéma il en figure 21, dont 16 terminales proprement dites, et 5 provenant 

 de la division de deux ramuscules moins importants issus des bronches de 

 premier ordre. Dans les livres classiques, il est rare qu'on ne dise 4, 8 ou 

 12, parfois 15 ou 16, collatérales comprises: ce qui donnerait de 2 à 8, excep- 

 tionnellement 12 terminales, au maximum. 



Or, si nous reprenons nos lobules, voici ce que nous constatons. Sur les 

 coupes, sur les injections même, à moins d'accidents de préparation faciles 

 à reconnaître (rupture ou arrêt brusque de pénétration de l'injection), nous 

 trouvons partout au complet, dans le panache terminal, les branches de 1", 

 2* et 3* ordre. C'est tout à fait exceptionnellement qu'une ou plusieurs de ces 

 dernières arrivait se terminer dans un acinus (dans un seul lobule adulte J, 

 petit et très peu élevé). Normalement donc la division continue, et toutes les 

 branches de 4' ordre sont également présentes, c'est-à-dire que les dichoto- 

 mies successives donnent au moins 16 terminales. Mais il est encore très 

 rare (et dans des lobules peu élevés seulement) que ces 19 branches abou- 

 tissent chacune à un acinus sans se diviser encore. En général, quelques- 

 unes seulement sont acineuses *, et la division des autres va bien au delà, car 

 non seulement nous rencontrons la plupart des rameaux de 5* ordre, jnais 



1 . Ce sont, pour la plupart, des rameaux provenant, à Tune des divisions précédentes, 

 d'une dichotomie nettement inégale, et, par conséquent, plus grêles. Souvent même ils 

 sont ascendants, récurrents. Ils représentent, sur le panache terminal, des branches d'im- 

 portance secondaire, analogues aux deux que le professeur GnANcuEtt a figurées prenant 

 naissance latéralement sur celles de X"' ordre. Le développement seul pourra montrer si 

 ces rameaux, exceplionnellement grêles, sont réellement des branches nées par dichotomie 

 et qui n'ont pu atteindre tout leur développement faute d'espace (dichotomie inégale). Cest 

 probable, mais quelques-uns d'entre eux, tout au moins, peuvent être aussi des rameaux 

 supplémentaires nés, par ramification collatérale, sur une branche de 1^', V ou 3^ ordre 

 quand elle s'allonge démesurément. Cet allongement est une sorte d'appel à la ramification 

 collatérale. Provisoirement, nous les considérerons tous, pour simplifier, comme des ra- 

 meaux de division au même titre et de même ordre que les gros, c'est-à-dire qae nous les 

 supposerons développés par dichotomie inégale. 



