TRAVAUX ORIGINAUX. 149 



celui de l'homme ; celui des anthropoïdes notamment se fait remarquer par 

 sa longueur et sa largeur (Hartmann). 



On sait que l'intestin des phtisiques est caractérisé par sa petitesse. 

 Beneke, Tarenetzky, Kretschmann ont tous trouvé l'intestin plus court 

 chez les tuberculeux ; j'ajoutiTai qu'il est en même temps plus étroit. Cette 

 diminution de volume ne paraît pas affecter le cœcum; car, sur 4 phtisiques, 

 j'ai trouvé des volumes de 60, 90, 125 et 165 centimètres cubes. D'ailleurs, 

 je constate sur les tableaux de mensuration de Dreike, où figurent 39 tu- 

 berculeux, que le raccourcissement porte sur l'intestin grêle, et non sur le 

 gros intestin. 



Caecum du nouveau-né. — Le csecum du nouveau-né est remarquable 

 par sa forme conique et par le coude aigu qu'il fait avec le côlon ; ce coude 

 répond au sillon valvulaire. Mais son volume par rapport à celui du gros in- 

 testin paraît être sensiblement le même que chez l'adulte. Six nouveau-nés, 

 comprenant des sujets du 9" mois fœtal et du l*' mois extra-utérin, ont une 

 capacité caecale moyenne de 2 centimètres cubes, variant entre 1,5 et 3. La 

 longueur moyenne est de 15 millimètres (12 à 22) et la largeur de 17 (13 à22) : 

 le cœcum est donc déjà plus large que long. Sur un enfant de quelques mois, 

 ayant 54 centimètres de taille, la capacité est de 8 centimètres cubes, la 

 longueur de 25 millimètres, la largeur de 22. Tarenetzky a également ob- 

 servé une longueur de 26 millimètres sur un enfant de 9 mois. 11 ajoute 

 qu'au 9" mois, le caecum est nettement indiqué, et que le seul point qui le 

 rapproche de l'état embryonnaire c'est que sa longueur est tantôt égale et 

 tantôt inférieure à sa largeur, et cela jusqu'à l'âge de 14 ans. Toutefois, le 

 nombre de jeunes sujets qu'il a observés est si restreint que ces conclusions 

 ne sont pas suffisamment appuyées. Toldt dit, au contraire, que c'est vers 

 3 ou 4 ans seulement que le caecum prend la forme typique de l'adulte. Un 

 garçon de trois ans, bien constitué, m'a présenté un caecum long de 35 mil- 

 limètres, large de 45, dont la capacité était de 38 centimètres cubes, c'est- 

 à-dire d'un volume déjà notable. 



L'absence d'observations ne me permet pas de suivre le développement du 

 caecum dans l'enfance et l'adolescence. Je renvoie le lecteur aux indications 

 consignées dans les travaux de Tarenetzky et de Legueu (Soc. anatom. 1892). 



Valvule iléo-cœcale. — Je n'ai recherché l'état de la valvule que sur 

 23 sujets adultes. Elle était parfaitement suffisante 5 fois, nettement insuffi- 

 sante 13 fois. Sur 5 sujets, elle n'était que légèrement insuffisante. Il ne me 

 semble pas qu'il y ait de relations entre le volume du cœcum et la suffisance 

 de la valvule ; peut-être cependant les gros caecums, ceux qui ont été long- 

 temps surdistendus, sont-ils sujets, par cela même, à l'insuffisance valvulaire. 



Je ferai remarquer qu'il y a un certain nombre de valvules qu'il est assez 



