TRAVAUX ORIGINAUX. 189 



angles latéraux du quatrième ventricule, les rapports et les dispositions ana- 

 tomiques ont été respectés, et comment, dans ces conditions, il y a moins de 

 chance de rupture, moins de chance de production d'orifice, que sur les 

 pièces extraites de la boîte crânienne ; 



2) Chez l'homme, les résultats ont été absolument semblables par la mé- 

 thode du bain à ceux des animaux, dans nos recherches sur les trous de 

 Luschka. Jamais nous n'avons retrouvé le liquide coloré dans le quatrième 

 ventricule des cerveaux immergés préalablement dans l'alcool. 



Ce fait nous permet peut-être de conclure, par analogie, qu'il est probable 

 que les disposilions anatomiques, que les coupes histologiques ont décelées 

 chez les animaux, doivent exister également chez l'homme et que le fait de 

 débarrasser le cerveau de ses enveloppes change les rapports anatomiques et 

 détruit l'épendyme au niveau des angles latéraux du bulbe. Nous rappellerons, 

 enfin, que les expériences de Mouret concordent, à ce point de vue, entière^ 

 ment avec les nôtres. 



Quant au trou de Magendie, la méthode du bain nous a permis d'observer 

 deux cas où l'on ne rencontrait point de particules bleues dans la cavité ven- 

 triculaire. 



Nous pensons que ces résultats sont dus à ce que, en enlevant le volet 

 osseux, il est bien difficile de ne point transmettre des mouvements plus ou 

 moins violents à la masse cérébelleuse, qui produiraient de la sorte par trac- 

 tion sur la voûte ventriculaire un orifice artificiel. 



Si nous nous rappelons, d'ailleurs, l'existence du clapet épendymaire à la 

 fece inférieure du cervelet, nos examens de cerveaux d'animaux placés dans 

 les mêmes conditions que ceux de l'homme, les deux cas où l'orifice n'exis- 

 tait sûrement pas, ceux que rapportent Marc Sée, Key et Retzius et d'au- 

 tres, les recherches que nous avons faites sur des fœtus et des embryons 

 humains ; si nous y ajoutons encore les conclusions que notre étude nous a 

 obligé de tirer à bien d'autres points de vue, au sujet des analogies parfaites 

 entre les résultats obtenus sur les cerveaux d'animaux et les cerveaux 

 humains, on comprendra qu il n'est pas facile d'admettre l'existence du trou 

 de Magendie chez l'homme. 



Nous ne pensons pas qu'on puisse considérer comme un argument absolu- 

 ment contraire à ces conclusions la prétendue nécessité pour le liquide 

 céphalo-rachidien de passer des cavités ventriculaires dans les espaces sous- 

 arachnoidiens. Il est absolument démontré par Renault et par nous que les 

 orifices n'existent point chez les animaux tels que le bœuf, le cheval, etc., et 

 cependant personne ne songera à nier le passage de ce liquide, qui existe en 

 très grande quantité, de ces espaces dans les cavités cérébrales. 



D'ailleurs, ce qui se passe dans les autres systèmes de l'organisme nous 

 permet d'expliquer cet échange entre les deux parties de liquide. 



A l'heure actuelle, les lymphatiques sont considérés par tous les auteurs 



BIBLIOOB. ÀHAT., T. VI, FASO. 3. 13 



