262 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



chiaux. Il y a deux ébauches du thymus chez les Ophidiens (3* et 4* poches 

 branchiales), une seule chez les Sauriens (3" poche branchiale). La glandule 

 thyroïdienne n'est autre chez les Sauriens que la 4" poche branchiale, 

 chez les Serpents elle naît en commun avec l'ébauche inférieure du thy- 

 mus et représente un simple diverticule de la 4' poche, ou bien une 

 5*^ poche confondue avec la 4* à son origine, ou enfin un corps post-branchial. La 

 glandule thyroïdienne s'atrophie de bonne heure d'un côté chez les Sauriens; 

 chez les Ophidiens au contraire elle persiste des deux côtés, au moins pen- 

 dant une période assez longue du développement. La glandule thymique naît 

 chez les Sauriens en commun avec l'ébauche du thymus, et aux dépens de 

 la même poche branchiale (la 3''); elle est comme l'antichambre du thymus; 

 chez les Ophidiens, au contraire, elle paraît résulter d'un bourgeonnement 

 secondaire de l'ébauche du thymus supérieur (3^ poche). 



Voilà pour les différences. Peut-être sont-elles plus apparentes que réelles. 

 Il y a sans doute plus de points de ressemblance à établir entre les deux 

 développements des Sauriens et des Ophidiens qu'il n'y a de différences à 

 faire. La principale différence réside dans la formation de deux ébauches du 

 thymus chez les Serpents, d'une seule chez les Lézards. Quant aux distinc- 

 tions qu'on pourrait faire entre le mode de genèse des glandules thyroï- 

 dienne et thymique, elles ne sont pas de première importance; et le procédé 

 génétique employé dans un cas peut n'être qu'une modification de celui qui 

 est utilisé dans l'autre. L'atrophie de l'une des glandules thyroïdiennes chez 

 les Sauriens n'est qu'un épiphénomène. Enfin, il y a un trait positif de simili- 

 tude entre les deux développements; il consiste dans la production d'un 

 organe de la 2* poche branchiale, qui, à part la question de destinée qui doit 

 être réservée, se présente avec des caractères analogues dans les deux grou- 

 pes de Reptiles. 



L'établissement d'une formule branchiale des Reptiles n'est pas sans offrir 

 de sérieuses difficultés. Je préfère, avant de proposer une formule bran- 

 chiale, m'être renseigné plus complètement encore sur les affinités géné- 

 tiques des diverses formations, et je réserve celte formule pour le travail plus 

 étendu que je prépare sur la question. Je remets aussi à plus tard l'examen 

 de la question au point de vue bibliographique et la comparaison de mes 

 résultats avec ceux de de Meuron', Van Bemmelen% Maurer% VerdunV 



1. De Mecron, Recherches sur le développement du thymus et de la thyroïde. Recueil 

 zoologique suisse, t. 111, 1886. 



2. Yan Bemmelen, Die Visceraltaschen und Aorteiibogen bei Reptilien und Vôgeln. Zool. 

 Anzeiger, 1886. — Die Halsgegend der Reptilien. Zool. Anzeiger. 1887. — Bijdragen 

 loi de IHerkunde le Amsterdam, 1888, n" 16. 



3. Maureb, loc. cit. 



4. Verdun, Contribution à l'étude des dérivés branchiaux chez les Vertébrés supérieurs. 

 Thèse de doct. es sciences. Paris, 1898. 



